国内银行试水P2P 银行系P2P显现分化端倪

　　【摘要】当今社会，全球经济一体化进程加快，我国国民经济的发展水平在显著提升，而各行各业之间的联系也更加密切。据了解，国内目前已有五家银行试水P2P，而银行系P2P突围，下面是详细情况。

　　银率网分析师认为，银行系P2P其实更像银行将小微甚至中小业务资产移出表外的一个渠道。在这5个P2P平台上，小企业e家、民生易贷、金开贷的标的规模较大，融资模式采用传统信贷模式，起投金额较高。陆金所和小马bank则标的规模较小，起投金额较低。融资模式上，陆金所的一部分项目不提供担保和抵押，小马bank所有的项目都无担保和抵押。但小马bank客服告知客户，借款人发生违约情况时，平台会兑付该本金。P2P的价值核心应当是为风险定价，而非为风险兜底。在这些平台中，目前可以看到陆金所开始向“中介”的角色转换。

　　从项目信息披露上看，小马bank最为详细，而其他4个平台只能在投标后查看项目详情，或者只在网页上公开少量信息。另外，这5个平台均未对投资标的评定风险等级并设定相应的收益率。风险定价这一功能还未在这些平台上明确体现出来。

　　总体上看，银行系P2P开始显现一些分化的端倪。一些银行系P2P平台试图向P2P的核心价值靠拢：定位于撮合借贷交易的中介，以数据和技术发掘更大的市场和进行更精确的风险定价。目前受制于数据、技术和商业环境的客观现实，这一目标的达成还需要更多时间。但有两件事值得银行系P2P考虑：一是优化投贷双方的用户体验，二是完善信息披露。若能有所突破，银行系P2P或能更快成长。

　　慧择提示：通过以上描述，我们可以得知，目前国内试水P2P领域的银行已有5家，银行正在加紧争夺小微信贷市场。此外，银行系P2P开始显现一些分化的端倪，为了控制风险，扩大业务，银行系P2P需要考虑到优化投贷双方的用户体验以及完善信息披露。