保险资讯
寿险公司出状况 员工自买保单
更新时间：2017-08-26 00:14
【摘要】在市场经济下，各行业的竞争是剧烈的，很多公司因竞争力较弱而宣告破产，保险业也不例外，一些保险公司为了增强与同行之前的竞争力就开始想“歪主意”，尤其是近日不少寿险公司频出状况，要求员工自买保单，虽然这一现象早已有之，但是近段时间尤其明显，保监会表示不会坐视不理，上海保监局已经开始着手调查此事。
寿险业的销售颓势正一步步浮出水面。自年初声称“将好产品卖给员工是福利”的安邦保险强制员工购买保险事件引发业内关注之后，17日又有知情人士向媒体曝料称，一家成立不久的中资寿险公司上海分公司也出现了类似“要求员工自买保单”的闹剧。据悉，上海保监局或已介入、着手调查该焦点事件。
“员工自买保单”现象的出现，从一定程度上反映出目前寿险商销售艰难的现状。业内人士透露称，尤其是在年景欠佳时，这种强制或半强制的内部摊派，在一些中小寿险公司中开始成为“潜规则”。
内部摊销，销售压力所迫
9月酷暑未央，部分保险商们却忽感凉意上心头。困扰他们的不仅有股票缩水，更重要的是保险销售回暖预期，在一次次升温而后又一次次落空。
中国人寿今年1-8月份实现累计保费收入同比下降3.2%，平安寿险2012 年上半年个险新单负增长25%！如果说中国人寿、中国平安这样的保险巨头还可拿续期保费去抵消新单销售的乏力，那么，成立时间相对不长、渠道窄且人脉少的中小保险新军们，又该以何应对日渐倍增的销售压力？
据知情人透露，上海一家刚成立不久的寿险公司分公司，最近召集部门负责人开会，会上提出内部摊派计划，即让员工购买自家保单。虽然没有明文强制，但在该公司内部员工看来，由于将与员工年终考核体系相挂钩，摊派此举形同“半强制”。
据上述人士透露称，该公司一些部门、一些员工由于无法消化沉重的摊派任务，而无奈将此转嫁于自己的亲朋好友。“虽然有返佣作为诱饵，但由于目前资本市场不景气，大家还是担心保险产品的最终收益率不会太给力。”
“前科”安邦保险：将好产品卖给员工是福利
上述现象并非孤案。就在今年2月份，安邦保险员工在网络上自爆“公司要求所有在编员工，每人必须投保公司某两款保险产品中的一款”。有保险业人士甚至坦言，这在寿险业尤其是一些中小寿险公司中已经是“潜规则”，“有时候不是强卖，而是劝买。”
有业内人士表示，让员工购买自家保单的背后，难掩一些保险公司冲规模的冲动。此举也从一个侧面反映出，目前寿险市场某种程度上的低迷态势，至少对于中小寿险公司而言，销售压力不言而喻。
谈及眼下寿险业销售现状，一家寿险公司营销经理直呼有“三难”：个险增员难、拉高件均产能难、提升银保产品吸引力难。“感觉无从下手，估计有些中小寿险公司也是受销售压力所迫，才会无奈想出此招。”另外，平安公司一位广州员工王某表示，平安近日也有向内部员工“兜售”前些天募集发行的一只基金产品。
律师称违反自愿原则
“这是变相的强买强卖行为。”上海汇业律师事务所吴冬律师接受媒体采访时分析说，如果将购买自家保单与员工考核体系相挂钩，那么形同于“半强制交易”，有违《保险法》和《消费者权益保护法》的规定。
根据《保险法》第四条规定，“从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用原则”；《消费者权益保护法》则规定，“经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”。
所谓自愿原则，就是指消费者和生产经营者在交易过程中享有独立的法律人格，法律地位平等，任何一方都不得凌驾于另一方之上，双方均能平等地表达自己的意志。
“这种强制或半强制交易，不仅是在保险业，在基金业也开始出现。但截至目前，尚未收到过一起相关诉讼代理请求。”吴冬告诉记者，这主要是因为，由于员工还在该企业任职，出于某些因素的考虑，多数员工会选择“忍气吞声”，而不会考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
上海保监局或已介入调查
吴东律师认为，“让员工自买保单，表面上看，对新单销售的刺激效应或许立竿见影。实则，对不自愿的员工来说，是一种不公平的伤害，长期下去，也会吞噬员工对于企业的忠诚度和信任度。”
业内人士称，过去的十多年，保险业一直处于粗放式的快跑状态，如今应放慢脚步学会理性思考，正视与纠正发展中遇到的问题，而不是投机取巧，一味地回避。
慧择提示：要求员工自买保单，不仅违法了自愿原则，而且严重损害了行业间公平竞争的原则，这是保险业的蛀虫，必须尽快解决。有不少消费者反映说，一些小保险公司强买强卖、劝买劝卖的举动尤其明显，在此呼吁保监局加强对监管的重视，这些违规行为将会严重影响保险业的发展。
寿险业的销售颓势正一步步浮出水面。自年初声称“将好产品卖给员工是福利”的安邦保险强制员工购买保险事件引发业内关注之后，17日又有知情人士向媒体曝料称，一家成立不久的中资寿险公司上海分公司也出现了类似“要求员工自买保单”的闹剧。据悉，上海保监局或已介入、着手调查该焦点事件。
“员工自买保单”现象的出现，从一定程度上反映出目前寿险商销售艰难的现状。业内人士透露称，尤其是在年景欠佳时，这种强制或半强制的内部摊派，在一些中小寿险公司中开始成为“潜规则”。
内部摊销，销售压力所迫
9月酷暑未央，部分保险商们却忽感凉意上心头。困扰他们的不仅有股票缩水，更重要的是保险销售回暖预期，在一次次升温而后又一次次落空。
中国人寿今年1-8月份实现累计保费收入同比下降3.2%，平安寿险2012 年上半年个险新单负增长25%！如果说中国人寿、中国平安这样的保险巨头还可拿续期保费去抵消新单销售的乏力，那么，成立时间相对不长、渠道窄且人脉少的中小保险新军们，又该以何应对日渐倍增的销售压力？
据知情人透露，上海一家刚成立不久的寿险公司分公司，最近召集部门负责人开会，会上提出内部摊派计划，即让员工购买自家保单。虽然没有明文强制，但在该公司内部员工看来，由于将与员工年终考核体系相挂钩，摊派此举形同“半强制”。
据上述人士透露称，该公司一些部门、一些员工由于无法消化沉重的摊派任务，而无奈将此转嫁于自己的亲朋好友。“虽然有返佣作为诱饵，但由于目前资本市场不景气，大家还是担心保险产品的最终收益率不会太给力。”
“前科”安邦保险：将好产品卖给员工是福利
上述现象并非孤案。就在今年2月份，安邦保险员工在网络上自爆“公司要求所有在编员工，每人必须投保公司某两款保险产品中的一款”。有保险业人士甚至坦言，这在寿险业尤其是一些中小寿险公司中已经是“潜规则”，“有时候不是强卖，而是劝买。”
有业内人士表示，让员工购买自家保单的背后，难掩一些保险公司冲规模的冲动。此举也从一个侧面反映出，目前寿险市场某种程度上的低迷态势，至少对于中小寿险公司而言，销售压力不言而喻。
谈及眼下寿险业销售现状，一家寿险公司营销经理直呼有“三难”：个险增员难、拉高件均产能难、提升银保产品吸引力难。“感觉无从下手，估计有些中小寿险公司也是受销售压力所迫，才会无奈想出此招。”另外，平安公司一位广州员工王某表示，平安近日也有向内部员工“兜售”前些天募集发行的一只基金产品。
律师称违反自愿原则
“这是变相的强买强卖行为。”上海汇业律师事务所吴冬律师接受媒体采访时分析说，如果将购买自家保单与员工考核体系相挂钩，那么形同于“半强制交易”，有违《保险法》和《消费者权益保护法》的规定。
根据《保险法》第四条规定，“从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用原则”；《消费者权益保护法》则规定，“经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”。
所谓自愿原则，就是指消费者和生产经营者在交易过程中享有独立的法律人格，法律地位平等，任何一方都不得凌驾于另一方之上，双方均能平等地表达自己的意志。
“这种强制或半强制交易，不仅是在保险业，在基金业也开始出现。但截至目前，尚未收到过一起相关诉讼代理请求。”吴冬告诉记者，这主要是因为，由于员工还在该企业任职，出于某些因素的考虑，多数员工会选择“忍气吞声”，而不会考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
上海保监局或已介入调查
吴东律师认为，“让员工自买保单，表面上看，对新单销售的刺激效应或许立竿见影。实则，对不自愿的员工来说，是一种不公平的伤害，长期下去，也会吞噬员工对于企业的忠诚度和信任度。”
业内人士称，过去的十多年，保险业一直处于粗放式的快跑状态，如今应放慢脚步学会理性思考，正视与纠正发展中遇到的问题，而不是投机取巧，一味地回避。
慧择提示：要求员工自买保单，不仅违法了自愿原则，而且严重损害了行业间公平竞争的原则，这是保险业的蛀虫，必须尽快解决。有不少消费者反映说，一些小保险公司强买强卖、劝买劝卖的举动尤其明显，在此呼吁保监局加强对监管的重视，这些违规行为将会严重影响保险业的发展。
小神童5号意外险
- 上一篇：保监会：大病医保不以盈利为目的
- 下一篇：保监会：着手整顿保险中介
精品文章更多
抵税利器中荷岁岁享护理险，买前必知的13个问题！
慧择小马老师｜1095 浏览
限时放宽！给父母买长相安长期医疗险，免体检和人工核保啦！
慧择小马老师｜889 浏览
短短3天，她帮客户要回了漏赔的100万！
慧择小马老师｜351浏览
相关文章
相关词条