保险资讯

这个缺口,真是太大了!

更新时间:2023-11-24 20:03

先来聊一个近期的热点新闻。

上海浦东一房产交易中心,一名老人准备将自己的房产过户给保姆。

这个事估计大家也见怪不怪了,此前也有类似的新闻。

第一个反转来了。

现场的工作人员担心老人被骗,直接报警了。

警察来了后,保姆向民警辩解,不是自己要求的,而是老人自愿将房产转让给自己。(抓骗子的戏码)

第二个反转来了。

警察调查之后,发现此事确实不涉及诈骗。

该女子此前同时为老人及其母亲服务。三四年前,老人母亲过世,保姆继续为老人服务。

老人是孤老且为盲人,精神正常,的确是自愿转移房产给保姆的。

就在我以为这件事完结,赠房变成板上钉钉的事的时候,第三个反转来了。

居委会出于保护老人合法利益的考虑,劝说老人暂缓过户,就算要过户,也至少等老人百年之后。

最后的结果是,房子又暂不过户了。(或将转为立遗嘱)

这算是一个happy ending。

老人自愿赠予房产,说明两人之间的情感确实还是挺深厚的,保姆对待老人不错,并且老人没有子女,这样操作未尝不可。

对保姆来说,好饭不怕晚,居委会的介入,将整件事,放在法律的制约下,也给这场温情,增添了更多保障。

即使保姆后续对老人不好,老人也能随时更改赠予条款,合理保障自己的权益。

我看评论区,就有人给老人支招,让他把房卖了,用卖房款去住养老院

卖掉房子,入住养老院?

如果不是在网上,我相信这位网友不太敢直言这个观点。

建议一位老人去住养老院,这似乎是一种冒犯,显得如此「大逆不道」,更何况在卖房的基础上。

我国的老人,为啥都这么抵触去养老院?

今天的文章,我们就来聊聊养老院的情况。


先来说一个数据,大家觉得,选择去养老院养老的老人,比例是多少?

10%?5%?又或者更低?

答案是不足1%。

根据北京、青岛等地民政部门最新调查结果显示,99%的老人选择居家养老,只有不到1%的老人选择机构养老。

并且失能失智老年人中,八成到九成也选择居家养老,这个比例小得可怜。

这也难怪,只要给老人提到住养老院,老人的第一反应就是抗拒。

毕竟在养老院,迎接老人的,将是人生暮年最狼狈的时刻。

对很多老人来说,进入养老院,就意味着自己的生活质量将无限降低,直至终点。

在正视衰老所带来的不可避免的狼狈的同时,我们也要更关注这样一个群体——养老院的护工。

在养老院,护工不仅负责延续老人的生命,也负责维护他们最后的尊严。

抛开传统的观念原因,护工水平较低、服务不到位,是制约老人去养老院的另一个重要因素。

一些恐怖的令人发指的新闻我就不放出来了,那是少数极端情况,但总体来说,我国养老院目前的境况,不容乐观。

30-45岁,属于壮年,体力、能力都有,还有着深厚的生活经验,是最适合照顾老人的年龄。

但在多数养老院里,「老人照护老人」,已经愈发成为一种趋势。

很多学者在各地调查发现,年龄超过50岁的护工占当地护工的比例从35%到55%不等。

更有极端的情况是,一些三四线的养老院,照顾老人的护工都是60岁甚至70岁的老人,「以老养老」的情况非常常见

不是养老院不愿意招年轻人,而是招不到。

这背后则有着两层原因,一是老人的支付能力,决定了他们的护工质量,就是很低。

这也没办法,老年人的退休金都比较有限,拿不出太多的钱去入住养老院。

养老院方面,只得退而求其次,选择去雇佣一个身体较健康的低龄老人,这个价钱是壮年护工的一半。

二是年轻人对照顾老年人都比较抗拒。

即使是科班出身的护理学专业的学生,毕业后直接进入养老行业成为一名护工的情况,也寥寥无几。

护工这个行业,社会的认可度还远远不够。

说实话,养老院的护工,干的都是脏活累活,钱还不到位的情况下,年轻人能入行就怪了。

以上这些因素叠加,就造成了养老院的护工,只能招聘缺乏技能、需要挣钱的农村低龄老人,服务质量堪忧。

不仅护工整体素质偏低,另一个问题是,护工的数量,也远远不足

民政部养老服务司司长俞建良2020年3月在国务院新闻发布会上介绍,全国有200多万老人入住在约4万个养老院,但是工作人员只有37万人。

其中真正的护理员仅20多万人,平均1个护理员要服务近10个老人,其中多是失能失智的老人。

也难怪有媒体总结,养老护工队伍所呈现出「三低三高」的特点:

社会地位低、收入待遇低、学历水平低;流动性高、劳动强度高、平均年龄高。

这些境况,在三四线的农村养老局面下,更为突出。

随着老龄化的深入,这一切,只会越来越糟。

不知道你是否做好准备,让一个老人,来照顾更老的自己了吗?


当然了,养老是个多样化的选择,远不止入住养老院这条路。

目前,除了机构养老,还有两种主流的养老方式,就是居家养老和社区养老。

居家养老,也就是由家人或者请人照顾老人。

家人照顾的苦楚,不必多说,这个过程伴随着大量痛苦与艰辛。照顾老年父母,中年人能有多崩溃?

由于家人缺乏专业护理知识,或者事业过于忙碌,许多人选择请护工上门。

必须指出,这里面的风险在于,如果服务的机构和人员不具备专业的护理和急救知识,挂羊头买狗肉,很容易导致坏结果的发生。

社区养老则有点类似托儿所,这里则是「托老所」。

「白天入托」接受照顾、参与活动,晚上家人再接老人回家享受家庭生活,是一种介于机构养老和居家养老之间的养老模式。

目前申请日托的人,一般是高龄、空巢、独居,或生活自理略有困难、子女白天照看不了的。

在实际情况下,社区养老也出现了一定的问题。

对常规日托来说,失能失智情况严重的老人需要24小时照顾,不适合日托。

能够日托的老人身体情况尚可,大多可以自理,也不需要日托,强行托管反而让其有一种抗拒的心理,这个定位就很尴尬。

经过我们长期的观察和研究,在养老护理这个方向,目前能够做到接近完美的,只有高端养老社区


开头那位网友的建议,并非无稽之谈,事实上,卖房入住养老院的人,的确存在。

作为一个实地探访过很多高端养老社区的人,真实性我一点都不怀疑。

养老社区,是真的香!

根据我自己的观察来看,养老社区,无论是环境、设施、居住条件、配套医疗资源,都配得上高端二字。

从应有尽有的美食,再到类型丰富的日常活动,老人的居住体验直接拉满。

我们主要讲一下高端养老社区的护理情况。

养老社区的护理团队非常专业,每位老人都拥有自己的包括管家、护工、医生在内的,多学科专业支持团队。

并且,对于失能护理人群,以及慢性病、脑卒中等需要专业护理的人群,高端养老社区都有个性化的照护计划。

绝对不可能出现在普通养老院那样,护工老人比例1对10,护理不到位的情况。

养老社区医疗水平也是顶级的,以二级康复医院为基础,同时兼备门诊与住院功能,周边满足黄金急救时间的医疗机构也有很多。

一旦有突发情况,老人能够得到最好的最及时的救治。

总而言之,养老社区对老年人,针对性做出了许多周到、全面的设计,考虑到了老年生活的方方面面。

在普通养老院,你的晚年生活可能就是消磨时光,等着,等着老,也等着最后的「结局」;

高端养老社区,则是让老人保证较高的生活品质,留住最后的美好时光。

讲了这么多,养老社区有没有缺点呢?

当然有,答案就是:门槛高!

高端养老社区,通常会有相应的商业养老金保费的要求,保费门槛在200万左右。

入住后,住房间的费用、伙食费、医疗护理费,加起来每月至少需要1万元。

这样的费用门槛,也是起到了一个筛选作用。

老人能够确保和自己晚年朝夕相处的「队友们」,至少在生活水平和经济条件上是同一层次的,思想层次更为接近,相处起来更加舒心。


给自己留下一笔养老钱,是一个挺重要的事。

我国的老人,喜欢在自己能挣钱的时候,把所有的资产,都倾力投资到下一代、甚至下下代身上,望子成龙、望女成凤。

给自己留下的养老钱,实在是少可怜,届时,养老的压力会非常大。

都说养儿防老,如果子女能够照顾自己就还好说。

一旦出现居家养老、社区养老都照顾不了的情况,由于养老金有限,就只能去普通的养老院。

这样晚年生活的质量,实在是高不起来。

我在某招聘软件上查了一下,以上海为例,老年护工的平均工资是5000-6000元;

而同为家政行业的育儿嫂、居家保姆,工资则多在10000元以上,两者相差甚远。

照顾老年人,不如照顾孩子值钱,背后折射的问题就是:

在大多数人心中,老人的价值,远不及孩子,但明明照顾老人会更累更复杂,专业性要求更高。

不知道大家还记不记得前几年一个新闻,一位老人,年近70岁还在养老院做护工。

因为认知所限,一时疏忽大意,导致养老院的一名老人意外死亡,被判了3年零9个月。

悲剧的发生,和招价格低廉的护工,以及护工人手短缺,不无关系。

有媒体采访了涉事养老院的负责人,为啥不多招几个人?

负责人表示,自己想过涨价,每张床位多收几百块,就能多请两个护工,照看老人能更及时。

但给老人们的子女一提,基本没人同意。

负责人的原话是,你要知道,只有老的给小的花钱,没见过多少小的给老的花钱。

有时候,人性就是这么现实。


并不是说大家一定非得卖房子,去入住高端的养老机构。

养老,是一个很复杂的问题,不同的健康水平、经济状况和家庭关系,所要面对的具体情境,存在很大差异。

但是可以确定的是,如果想要一个安然的、有活力的、充满可能的晚年,规划养老一定要趁早,一定要留足充足的钱。

虽说,我离退休还有好几十年,离失能的地步,更是遥遥无期。

但是说真的,我有时候还是挺惧怕「衰老」的,主要是担心年老后的生活质量。

如果将来,我能住进养老社区这样一个养老圣地,衰老只是生命中一个普通的阶段,那还有什么可惧的呢?

不多说了,努力搬砖,给自己攒养老钱去了~