保险资讯

楼市限购要全面出击

更新时间:2011-12-12 11:45

  在线投保理赔全程协助,慧择网您身边的保险专家!
  【摘要】尽管“限购令”有用,但不可过于依赖,最终还是要靠制度性调控和深层次改革来实现房价回归。尤其是,“限购令”不能只看实施城市数量的多少,更要看“质量”。
  宏观调控带来的将是一次全新的行业洗牌,在这次的房地产调控后,开发商如果想要生存发展就必须提高产品品质、服务质量、企业管理和资本运作能力,行业的门槛在复杂激烈的竞争中不断提高,势必会将那些不够多元化专业化、缺乏实力的小企业逐步淘汰,这有利于行业的健康发展,对后面市场的发展起到很好的促进作用。
  “限购令”被当成今后一段时间内楼市调控的“重武器”。今年实行“限购令”的城市将增至72个。毫无疑问,“限购令”要加码:一方面是更多城市要出台“限购令”,扩大实施范围;另一方面,已出台“限购令”的城市可能更新或升级自己的限购政策。
  众所周知,由于1994年分税制改革后地方政府的事权与财权不匹配,很多地方长期依赖于土地财政和房地产税费,卖地收入占财政收入一半以上,房地产税费有60多种。某些地方政府因此不但不积极配合宏观调控,甚至还成为宏观调控的最大阻力。所以说,不排除某些地方官员为了避免被约谈而出台应付政策。
  去年出台的“限购令”难以阻止楼市上行态势,除流动性过剩、强大的购买力等因素推高房价之外,恐怕也与“限购令”不太给力有关。我以为,“限购令”不给力分两个角度来看,一是政策本身漏洞百出难以发挥限购作用;二是有的地方限购政策看上去很给力,但执行环节打了折扣,不给力。
  据观察,尽管去年出台的“限购令”对个人购房者的家庭、纳税情况、社保交纳做出了诸多规定,但依然存在不少共性问题,例如,以公司名义购房不受限制,假离婚证、假身份证可规避限购,一次性补交社保可规避“限外条款”,涉外婚姻家庭购房有漏洞可钻等等。
  长期以来,楼市调控就存在“上有政策,下有对策”现象,“对策”之所以多,根源还在于政策不完善。因此,要想用好“限购令”,不能完全指望地方政府制定严厉、严谨的政策,关键还在于国家有关部门指导地方政府制定“限购令”,或者出台全国版的“限购令”,作为“国八条”的配套政策。更重要的是,“限购令”是公认的临时政策,还需要治本之策来改变市场预期。
  尽管许多城市楼盘的折扣和议价空间都有所增加,但是仍然与购房者的心理预期价位存在差距。价格回落仅仅是调控取得的初步效果,让房价与购买力契合才是调控的最终目的。
  慧择提示:限购下的楼市也出现了很多的问题,所以说任何事情都是有可能发生的,做好必要的保障是很关键的,慧择向您推荐以下产品,供您参考。

产品名称:“快乐嘟嘟”—合家荣卡
推荐指数:
1、本产品为固定化家财险产品,保障较全面、适合对水渍、盗抢等附加保险责任要求较高的客户;
2、该产品承保财产为城市住宅,农村集体产权、小产权房屋不在承保范围内,工厂、商铺也不在承保范围内。
         95 元