免费儿童游戏 其实并不是免费

　　【摘要】免费儿童游戏就是一个幌子，有多少家长和孩子被免费儿童游戏所骗。孩子是不识字的，在玩游戏的过程中总会有弹跳框出来说要不要购买什么东西。这些都是要收费的，下面小编就带您来看一下免费儿童游戏的弊端。

　　假设你是一个孩子的家长。某天，你的孩子在玩《冰川时代：村庄》时花了10块钱，你会作何反应？我想你大抵会一笑了之，或最多对孩子做番批评教育。可如果这个数字变成50、100甚至1000元呢？《冰川时代：村庄》的单笔内购最高售价为99.99美元，折算人民币约600元。这就是打着免费儿童游戏的幌子。

　　那些并非真正“免费儿童游戏”的免费移动游戏，似乎是伤害儿童用户的罪魁祸首。但事实上，与IP侵权、换皮、山寨、刷榜等业内其他卑鄙行径相比，免费儿童游戏模式(F2P)实为吸引开发者入驻移动应用商店，推动手游市场迅速发展的关键因素之一。对开发者来说，免费儿童游戏模式让他们的产品有机会接触到更多潜在玩家，变游戏为服务，且培养舍得为游戏一掷千金的鲸鱼用户(大R玩家)。而于用户，免费儿童游戏让他们有了更多选择……问题的关键在于，在F2P模式发展尚未成熟，多数免费儿童游戏以IAP为头号盈利手段的今天，究竟是谁让辨识能力不足的儿童为内购买单？

　　孩子需要游戏，但家长们在设备里安装的往往是含IAP，却并不适合孩子的“免费儿童游戏”游戏，如CoC、《糖果粉碎传奇》、《植物大战僵尸2》、《辛普森一家》或者《愤怒的小鸟Go》——芬兰开发商Rovio曾让怒鸟红遍全球(下载价格0.99美元)，遗憾的是，在免费儿童游戏浪潮冲击下，该公司最终也倒向了F2P模式。

　　没有人能改变免费儿童游戏模式大行其道之现状，但移动游戏平台并不缺少优质、无内购的付费游戏。家长们在抨击游戏公司唯利是图时，能否换个角度思考问题，对Toca Boca、Nosy Crow、StoryToys或迪士尼互动等付费儿童应用发行商给予更多支持？为了更好地保护儿童消费者，规范免费儿童游戏市场，政府在向平台商施压，敦促后者出台更有效的政策；媒体舆论在向为牟利失去道德底线的开发商施压，提醒用户远离……但归根芥蒂，这项工程需要家长付出更多努力，需要家长舍得掏腰包，为孩子购买优质付费应用，并激励相关应用开发商持续创作，形成良性消费循环。

　　慧择提示：免费儿童游戏有很多的弊端，一般在下载的时候不会扣钱，但是在玩的过程中都不知道在哪里扣了钱。家长给孩子下载了免费儿童游戏后，也不会过多的关注他们玩的情况。免费儿童游戏虽然很好玩，但是也有很大的潜在危险。