6月11日正式关停”？ 相互宝又火了！

前几天“冲浪”时，小马老师突然刷到一个消息：

“相互宝将于6月11日关停！”

（图片来源：dbbqb.com）

结果下一秒，我就看到辟谣了：

……哦，假的啊。

不过，“相互宝关停”可谓互助圈里的老谣言了，隔三差五就会被拎出来炒。

特别是今年，已经有6个互助平台陆陆续续宣布关停，其中不乏大型的互助平台。

也难怪会有人担忧，这波“关停潮”会蔓延到相互宝上。

互助平台的“关停潮”

其实，从2016年开始，网络互助平台就开启了“关停潮”：

前面几个互助平台关停还能理解，毕竟背景不硬、知名度不高。

而后面几个实力强、知名度高的互助平台也关停了（如：水滴互助和轻松互助），就很让人费解了。

毕竟，前2年还风光无限，怎么1年后便偃旗息鼓，纷纷走向“关停之路”呢？

其实，造成互助平台“关停潮”的现象，早就有迹可循。

——因为它们现在越来越难了……

 为什么互助平台越来越艰难？

以相互宝为例，虽然此次关停传闻是假的，但相互宝成员减少已成事实。

从去年9月以来，相互宝就出现成员“跑路”、分摊人数逐月减少的情况：

——短短1年时间，减少了1813.36万人。

为什么分摊人数缩水这么多呢？

一是因为各种负面新闻，搅得有些成员心慌慌，干脆退出及时“止损”。

二是因为“互助计划”本身就有不足：可以自由退出，几乎0成本。

这样一来，身体倍儿棒的成员“任性跑路”，互助计划这个池子变小了，分摊到每个人头上的费用，自然就变多了。

而分摊费用越高，被刺激“跑路”的健康成员就越多。

久而久之，很可能出现“逆选择风险”：

大池子里的分摊人数越来越少，但生病需要互助的成员越来越多，分摊费用越来越高……

形成恶性循环。

银保监会对互助计划的定义是：非持牌经营。

（图片来源：中新网百家号）

网络互助虽具有保险的性质，但目前处于无人监管的状态。

两会期间，网络互助一度成为关注焦点，不少代表提议加强对网络互助的监管。

其中，全国政协委员孙洁指出：

网络互助存在监管缺位、行业进入门槛低、平台良莠不齐、资金管理待规范等问题。

自去年以来，银保监会也一直在加强对网络互助的监管：

与日俱增的监管压力，或许也是一众互助平台知难而退的原因吧……

如果互助平台全部关停，咋办？

话说回来，互助计划真的帮了很多人。

但它的短板，确实也挺明显：

• 有年龄限制，超龄后就算没得大病、没领过互助金，也会被强制退出计划。

  
  

• 一旦平台决定停止运营，这份保障就会一夜崩塌。

因此，我们可以加入互助计划，把它当做补充保障，但千万别把宝都压在它身上。

那除了它，我们还有哪些更稳妥的选择呢？

国家医保：没有健康门槛，不会停售，报销社保目录范围内的医疗费用。

商业医疗险：保障范围内，搞定医保不报销的自费药。特别是百万医疗险，保额高达几百万，不愁没钱看病。

商业重疾险：符合条件，直接赔一笔钱，这笔钱无论用来干啥都行，避免大病后没精力工作、收入中断。

而且商业保险并非普通人印象中那么贵。

29岁男性，每年1000多元，就可以配上百万医疗险+定期重疾险。

按照这个方案走，一旦确诊癌症，看病最高能报销400万，还可直接获赔30万。

当然，这个配置并非适合所有人。

就像穿搭要量体裁衣，买保险也是这个理儿。

没有最好的保险，只有最适合自己的保险。