【摘要】上月中旬,中国平安保险及中国人保推出“雾霾险”,成为人们关注和热议的话题。近日媒体获悉,该产品服务推出刚满一周,即被中国保监会财险部叫停。随即,媒体登录中国平安的官网,发现此前在首页醒目位置的雾霾险投保窗口,已不见踪影。而中国人保的官网也遍寻不到这一险种的踪迹。
“雾霾险”的叫停给火热的互联网保险泼了瓢冷水,也引发了人们对互联网保险创新与监管的讨论与思考。
业内人士向证券时报媒体表示,保险业在互联网的创新,一直被业界认为是步子迈得不够大。雾霾险的叫停,则让本就安分的互联网保险再生一丝忌惮。
据安联财险副首席运营官宋玄壁透露,安联财险原本打算在今年夏天推出一款“高温险”,属于天气指数型保险,在雾霾险被叫停后,也开始担忧高温险会被叫停。此前,该公司曾推出过“中秋赏月险”,销售量达5000份。
对于雾霾险被叫停,保监会给出的理由是,雾霾险与保险本质相悖,不再是保险产品,更像是博彩。保险产品要满足两大原则:一是要有可保利益,二是要符合大数法则。“雾霾险两条都不符合。”监管层认为。
不过,有保险公司精算师认为,雾霾险属于严格意义的保险产品,它保障的是因雾霾造成的损失,有可保利益;雾霾险也属于指数型保险,这在农业保险领域早就有,比如以天气干旱多少天衡量粮食收成是否受影响,把猪肉价格与粮食价格对比得出一个指数,以指数波动衡量是否造成损失。
中国人寿电商网销部负责人霸兆宇表示,不应过度解读雾霾险被叫停。这只是很普通的一个事件,因为另类创新太火了,监管层管一管是很正常的事情,它不应该影响保险业的创新发展。
保险业流行一种观点,保险业的创新不应该因为雾霾险的叫停而受抑制,一款产品被叫停了,险企可以跟监管层进行沟通,增进了解。市场永远是走在监管前面的,保险创新与监管应该是一种博弈关系,这样才能找到一个创新与监管的边界。
对于互联网保险的创新,多位保险业高管仍然表示,以后依然会设计一些结合特定事件、具有营销性质的保险产品,因为这些产品具有破冰意义,能让网民很好地认识保险,培养用户。
值得一提的是,对于互联网保险监管,保监会主席项俊波两会期间曾表示,既要支持发展鼓励创新,又要控制住风险,估计互联网保险相关规则很快会出台。
慧择提示:媒体从南充市保险行业协会了解到,南充天气污染,与一线城市相比,多数属于轻度污染,一般很难出现连续7天空气质量指数超过300。“从实用角度考虑,消费者最好还是购买长期的健康险较实惠。”
暖宝保3号门急诊
抵税利器中荷岁岁享护理险,买前必知的13个问题!
慧择小马老师|932 浏览
限时放宽!给父母买长相安长期医疗险,免体检和人工核保啦!
慧择小马老师|790 浏览
短短3天,她帮客户要回了漏赔的100万!
慧择小马老师|348浏览