保险资讯

收取股票佣金增加股票投资的难度

更新时间:2017-08-28 15:13
  【摘要】股票佣金是伴随着我国股市的诞生而存在的,与西方股市“税重而费轻”的惯例不同,我国股市目前“税轻而费重”的畸形税费结构无疑将增添了广大普通股民的股票投资风险性。
         CPI飞涨、投资亏损,理财危机如何用保险来抵御!
  过去几十年,中国股市股票交易的税负大多数时候都重于佣金。然而,在去年世界性大熊市中,中国的股票交易印花税节节下调,从双边合计征缴0.6%降低到单边征缴0.1%。相反,自2002年5月1日以来,我国券商一直实行上限为0.3%的浮动佣金收费制,7年来丝毫未动。在2008年的大熊市中,原本不可以随意调整的印花税,被政府多次下调;而应该择机随时调整的券商佣金却丝毫不动,仍采用牛市的收费标准。这是我国股市税费结构与功能的严重扭曲、错位。

  对此,相关人士认为,中国股市的佣金问题不是高,而是没有品牌竞争力,是不规范的恶性竞争。我国券商实行高佣金制是因为尚未形成理财的品牌。按理来说,不同的券商佣金各不相同,如美林、高盛收取的佣金费要比小券商高,因为前者能够给投资者提供更多有附加价值的服务,比如投资产品配置、产品创新研发等等,而后者无此能力。大小券商,甚至券商与银行之间各吸引各的客户群,井水不犯河水。佣金的另一个恶疾是不规范竞争。有些券商收取佣金表面一套背后一套,表面上把佣金压得极低,但在转户后几个月偷偷提高佣金比例,甚至还有部分券商将此前包含到佣金里的规费单独提出——规费包括交易所收取的费用和证监会收取的“政管费”。沪市不到万分之二,深市大概万分之二多一点,按理说,这些费用应该在佣金中统一提取。这足以看出,无序竞争让投资者的利益隐形受损,无法得到保障。

  慧择提示:我国目前股票佣金的收取制度存在种种弊端,背后透漏的无疑是无序的市场竞争,进而大大增加了股民股票投资的风险性。作为股民,我们无法改变当下的股票佣金制度,只能从自身出发,不断进行投资结构调整,及时为自己搭配一份合适的投资理财险,进而为自己的资金安全加一把防护锁。