保险资讯

高效农业险赔付低 应引入第三方解决赔偿争议

更新时间:2017-08-26 22:08
  【摘要】大家都知道今年初,也就是大年初十的一场大雪让仪征枣林湾葡霞园遭受重大损失。其经济损失高达上百万元,但却只得到了8万元的赔款,到底原因何在?

  离那场雪灾已过去6个多月,但仪征枣林湾葡霞园董事长陈健还没有算清楚这笔账:年初为100亩葡萄大棚投了100万元的高效农业险,大年初十的一场大雪压毁了大部分设施,本以为能从保险公司获得不少补偿,结果100多万的损失只拿到8万赔款。

  陈健经营的葡萄庄园,院子里摞满了废弃的大棚支架,这里堆砌的是他人生最惨痛的教训,损失100多万,重建投入依然是100多万。

  "当初政府号召我们参加设施农业险,每亩田的钢架保了6000元,其他塑料薄膜这些零碎的东西大概4000元,政府补贴60%的保费,我们每亩只掏了192元。"陈健告诉我们,其实每个钢架大棚的成本是2万元,但根据政策,只能保到1万元封顶。

  "看到大雪后葡萄园里一片惨状,心想幸亏当初保了100万的设施农业险,应该能弥补不少损失。没想到理赔员来到田间,几个公式一算,每亩只赔800块,总共8万元。"陈健说,只记得一个大棚膜的成本是1500元,能用三年,保险公司却按照用一年折旧,膜的损失也不止每亩800块,何况大头是压断的钢架。

  从2月到5月,葡霞园一直在修复受损的设施,陈健说,比当初搭建花的钱更多,要把那些断了的钢架从田里清理出来,这也需要人工。最后葡霞园恢复原状的实际支出超过100万元。"还好我们的承受能力比较强,如果是一般农户,一次就垮了。

  为什么赔偿离损失有如此大的差距?一位不愿透露姓名的业内人士介绍,高效农业险赔付标准省内各地差别很大,但足额赔付的很少,目前省内只有一家保险公司经营,就可能在理赔计算上采用对保户不利的方式。其实,业内早已盛传,因为补贴丰厚,农业险已成为最赚钱的险种之一。今年,政府对农业险的保费补贴高达70%,这种低赔付率实际上让政府惠农政策打了折扣。

  了解到,今年4月国家保监会专门下发《关于加强农业保险条款和费率管理通知》,明令禁止农业保险经营中备受诟病的"封顶赔付"和"平均赔付",以保护农户的合法权益。

  扬州大学社会学专家周超认为,虽然是政策性保险,但高效农业险的本质就是财产险,一旦发生了灾难性损失,尤其是赔偿数额有争议的情况,应该引入第三方评估机构,不应该让保险公司既当运动员,又当裁判员。

  虽然对8万元的赔偿不满,但陈健依然参加了今年的高效农业险,"今年政府承担了70%的保费,加大了投入,保了肯定比不保好,但我认为政府部门不能只是掏钱,还要关注如何把好的政策实实在在转化为农业发展的保障。

  慧择提示:通过以上案例的分析可知,关于高效农业险损政府还要更有作为才行。不能让种植户投了保却得不到应有的赔偿,所以应该引入第三方评估机构,保障种植户的权益。