为了20万，把女儿推到长江里

周末看到一个新闻，到现在心里都不舒服。

湖北一父亲，凌晨把4岁的亲生女儿带到长江边，将其残忍溺亡，然后打电话报警，虚构溺水意外，孩子遗体被打捞上岸后，还装模作样对遗体进行心肺复苏。

但警方在现场发现了太多说不通的地方，后来这个男人承认是他亲手淹死了自己的女儿。

他的说辞是：女儿身体不好，生活压力大，夫妻感情也差。

可孩子妈妈坚决否认。她说女儿只是轻微的白化病，不需要用药，也不影响上幼儿园。没有沉重的医疗负担，只有丈夫自女儿出生后就对她的特殊外貌多次表现出厌恶。

她还发现，丈夫在几个月前悄悄给女儿买了一份少儿意外险——身故保额20万。

在审讯中，这个男人终于承认，他是为了那20万。

目前，男方家人提出他作案时精神异常，司法精神鉴定正在进行，结果尚未公布。

报道照片里虽然打了马赛克，但依然能看出这个女孩被养的很好，白皙脸庞，金色头发，甜美可爱宛若童话世界里面的小公主。光看着照片就好难过啊。

她才四岁，那么小，看起来那么软，她做错了什么呢？凭什么要被剥夺活下去的权利？

那个夜晚，江水漫上来时，她有没有挣扎？有没有在黑暗里呼喊「爸爸」？有没有在最后一刻，仍想不明白，那个曾给了她生命的人，为什么要把她推向深渊......

说实话每次看到骗保新闻，都觉得挺荒诞。

老实投保的人担心被拒赔；反而动了邪念的人，却笃定保险公司一定会赔，不惜胆大包天冒险犯案。

无奈叹气，真是怪得很，怪得很啊.......

不过这则新闻倒让我忍不住想起一个许多家长都问过的老问题：为什么给孩子买意外险，身故保额最高才20万？是不是太少了？

这个规定，很多人现在都知道了。不是保险公司不想卖高保额，是监管有硬性要求：未成年人的身故保险保额，普通情况下 10 岁以下最多不超过 20 万，10-18 岁不超过 50 万。

第一，航空意外身故。 

原因很简单：普通人不太可能认为制造出航空意外。飞机失事的概率极低，想人为操纵几乎不可能。

第二，重大自然灾害意外身故。 

比如地震、洪水、台风——人类还没本事呼风唤雨。

第三，投保人已交保费或被保险人身故时的现金价值。 

这条主要针对「理财型」保险，退还的是自己交的钱，无利可图。

发现了吗？监管的思路很清晰：

只要是你我普通人根本操控不了的风险，保额可以不设上限。而日常的交通意外、溺水、摔伤、火灾等有可能被「制造」的风险，就要严格设限。

就像这次的案件，哪怕保额只有 20 万，都能让一个父亲放弃为人父的底线，做出伤天害理的事。

试想一下，如果没有这个保额限制，任由家长给孩子投保高额身故险，那些深陷财务困境、心怀不轨的人，会不会把魔爪伸向毫无反抗能力的孩子？

直到这个新闻出现，我后背一阵阵发凉。

20万都敢杀人，要是伤残能赔200万呢？

如果少儿意外险的伤残保额没有限制，可以买到100万、200万甚至更高——会不会有另一个「家长」，为了这笔钱，故意制造一场「意外」？

把孩子推下楼梯、扔到车轮下、甚至亲手打断孩子的腿，造成一级伤残，然后转头去领那笔巨款。

孩子有反抗能力吗？没有。

孩子能识破父母的阴谋吗？不能。

甚至被弄残了都可能不知道，那双伤害自己的大手，是爸爸妈妈的。

身故骗保要杀人，心理门槛很高；但伤残骗保只需要「失手」就可能让孩子终身残疾，心理负担轻得多，事后还能继续扮演悲痛欲绝的父母。

20万都有人敢杀自己的孩子，要是100万、200万，怎么保证没有恶魔动心？

每一条看似是「限制」的规定背后，都可能沾着受害者们的血。

借着这个新闻，顺便再讲讲「保险利益原则」。

啥意思呢？简单说就是，不是随便两个人之间都能互相买保险的——想给一个人买保险，必须和ta有「保险利益」。

法律明确也规定了哪些人之间有保险利益：

• 本人给自己买

• 配偶、父母、子女之间

• 有抚养、赡养或扶养关系的家庭其他成员、近亲属

• 有劳动关系的用人单位和员工

比如父母可以给孩子投保，天然有保险利益；但男女朋友、普通亲戚、陌生人之间就没办法投保。

这么规定主要也是为了防止道德风险。试想，如果随便一个人都能给你买保险，然后把自己列为身故受益人，你怕不怕？

不过可惜的是，湖北这个父亲，虽然是亲爹，拥有保险利益，但他恰恰是那个「有利益也有恶意」的人。制度能做的，是用保额限制降低他的作案动机，但也没防住

可能还会有人想问：那像这种情况，保险公司会赔吗？

答案是：不赔。

几乎所有的人身保险产品里，免责条款的第一条就是——投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害，不赔。

什么意思？比如这个湖北的父亲，哪怕他给女儿买了100份保险，哪怕保额没有20万上限，只要司法机关认定他是故意杀人骗保，保险公司一分钱都不会赔。

也就是说，这个父亲不仅犯下了杀人重罪，最后一分钱也得不到，终究逃不过法律制裁。

你可能想问：那保险公司怎么知道他是不是故意的？

保险公司不是地主家的傻孩子。核赔部门有一整套反欺诈机制。

如果给孩子买了保险，买完没多久孩子就出事了，尤其是短时间内集中投保多份高额保单，系统会识别搭配到并标记为高风险案件。

像这个湖北父亲，如果他成功理赔报案了，保险公司会怎么做？可能包括但不限于以下这些

• 调取医院的抢救记录、警方的出警记录

• 走访邻居、亲友，了解家庭关系，有无不良嗜好

• 核查他的财务状况，有没有债务、有没有其他异常投保行为

• 甚至请公安介入调查

  
  

保险不是「买了就赔」，它有一整套风控体系在背后运转。 那些想靠骗保发家致富的人，最终结局只有一个：钱拿不到，人进监狱。

可能还有家长担心：那正常家庭会不会被误伤？会不会理赔时被故意刁难？

其实不用焦虑。保险公司严查，从来不是针对所有人，只针对高风险情况：比如刚投保没多久就出险、一个人给孩子买多份身故保单、家庭经济状况异常、事故现场有疑点等等，才会深入调查。

正常投保、孩子纯属意外、没有任何疑点的，理赔都很顺畅，不会故意卡你。

这一点点对恶意行为的「把关」，换来的是对每一个无辜孩子的保护，也让保险回归保障的初心，而不是害人的工具。

事情终会有个结果。只是那个妈妈，再也等不回她的宝宝了。

写到这里，我不想再评价那个父亲。最该怪他、骂他已经永远闭上了眼睛。定罪量刑的事，终究要交给法律，我们静待结果，相信会给他该有的惩罚。

我只想隔空抱抱那个妈妈，连我一个局外人，心都揪成一团，更何况十月怀胎生下她的妈妈。一夜之间，天人永隔，得痛成什么样呀？我想都不敢想。

希望她能熬过这段暗无天日的日子。也希望那个小姑娘，来生能生在一个真正爱她的家里。

至于那20万的身故限额，我希望它永远只是一条枯燥的、让人记不住的规定，再也不要被这种新闻唤醒。

如果你想了解更多，欢迎点击>>>找我们的专业顾问聊一聊~