杠杆型终身寿险和增额寿险区别

引言

您是否在选择保险产品时，对杠杆型终身寿险和增额寿险感到困惑？这两类保险产品有哪些区别？又该如何选择适合自己的保险呢？今天，我们就来聊聊这个话题，帮助您在众多保险产品中找到最适合的那一款。

一. 保费支付方式

首先，我们来看看杠杆型终身寿险和增额寿险在保费支付方式上的区别。杠杆型终身寿险通常采用的是定额保费支付方式，即在购买保险时，保险公司会根据您的年龄、健康状况、保险金额等因素，为您计算出一个固定的年交保费。这种保险的一个显著特点是保费相对较低，特别是在年轻时购买，保障杠杆率高，用较少的保费获得较高的保额，非常适合预算有限但又想获得较高保障的朋友。比如，小李今年30岁，他选择了一款杠杆型终身寿险，年交保费只需5000元，就能获得100万元的保额，保障期限为终身。这种情况下，小李每月只需支付417元，就能获得高额的保障，非常划算。

然而，杠杆型终身寿险也有它的不足之处。随着年龄的增长，保费会逐渐增加，到了一定年龄后，保费可能会变得较高，甚至超过保额本身。因此，如果您计划在较长的时间内保持保障，建议关注保费的增长情况，适时调整保额或考虑其他类型的保险。此外，杠杆型终身寿险的保障杠杆率虽然高，但它的现金价值积累较慢，如果中途退保，可能损失较大。

相比之下，增额寿险在保费支付方面的灵活性更高。增额寿险采用的是分红型或投资连结型的保费支付方式，保费由基本保费和额外保费两部分组成。基本保费用于支付保障成本，额外保费则用于投资或分红，投资收益会以增加保额的形式返还给被保险人。这种方式不仅提供了保障，还具有理财功能，适合有一定经济基础，希望兼顾保障和投资的用户。例如，小张今年35岁，他选择了一款增额寿险，年交保费为1万元，其中8000元用于支付保障成本，2000元用于投资。随着投资收益的增加，小张的保额也会逐年增长，最终可能超过100万元。

增额寿险的另一个优点是现金价值较高，即使中途退保，也能获得一定的现金价值，损失相对较小。不过，需要注意的是，增额寿险的前期现金价值积累较慢，投资收益也可能受到市场波动的影响，因此，建议您在购买前充分了解产品的投资策略和历史表现，合理评估自己的风险承受能力。

总结一下，如果您是年轻人，预算有限，但又希望获得较高的保障，建议选择杠杆型终身寿险；如果您有一定经济基础，希望兼顾保障和投资，建议选择增额寿险。当然，每个人的具体情况不同，建议在购买前咨询专业的保险顾问，根据自己的需求和预算，选择最适合自己的保险产品。

图片来源：unsplash

二. 风险保障性质

在风险保障性质上，杠杆型终身寿险和增额寿险有着明显的区别。杠杆型终身寿险的主要优势在于它能以较低的保费提供较高的身故保障，特别适合刚刚步入社会的年轻人或家庭经济支柱。比如，小张刚毕业不久，他选择了一款杠杆型终身寿险，每年只需缴纳5000元，就能获得50万元的身故保障。如果不幸发生意外，这笔钱可以为他的家人提供经济支持，帮助他们度过难关。不过，杠杆型终身寿险的保障范围相对较窄，主要集中在身故保障，不包括重疾、意外等其他风险。

相比之下，增额寿险不仅提供身故保障，还能在保单存续期间逐年增加保额，兼顾了保障和储蓄的功能。比如，小李是一位中年职场人士，他选择了一款增额寿险，每年缴纳1万元。随着保单年限的增加，他的保额也在逐年增长，从最初的20万元增长到30年后的100万元。这种保险不仅能在身故时提供保障，还能在退休时作为一笔可观的储蓄。不过，增额寿险的保费相对较高，适合有一定经济基础且长期持有的人群。

从保障范围来看，杠杆型终身寿险更注重基础的身故保障，而增额寿险则更全面，除了身故保障外，还涵盖了保额增长和储蓄功能。例如，小王是一位有孩子的家庭主妇，她选择了一款增额寿险，每年缴纳8000元。如果她不幸身故，保单的收益可以用于孩子的教育和家庭开支；而如果她身体健康，保单的现金价值也可以在未来作为一笔储备金，用于家庭的紧急开支或养老。

在选择保险时，您需要根据自己的实际需求和经济状况来决定。如果您是刚刚步入社会的年轻人，经济压力较大，但又希望获得较高的身故保障，那么杠杆型终身寿险是一个不错的选择。如果您已经有一定经济基础，希望保险不仅能提供保障还能有储蓄功能，那么增额寿险会更合适。例如，小赵是一位自由职业者，经济状况较好，他选择了增额寿险，希望在保障家人的同时，还能为自己的未来储备一笔资金。

总的来说，杠杆型终身寿险和增额寿险各有优势，选择时要根据个人的具体情况来决定。如果您对未来的保障和储蓄都有需求，建议选择增额寿险；如果您目前经济压力较大，但希望获得较高的身故保障，那么杠杆型终身寿险会更加适合。希望上述案例和建议能帮助您更好地理解这两类保险的区别，做出明智的选择。

三. 投资收益模式

在投资收益模式上，杠杆型终身寿险和增额寿险有着明显的区别。杠杆型终身寿险主要提供的是固定的保障，保费主要用于支付风险保障，投资收益部分较低。而增额寿险则在保障的基础上，通过保险公司内部的投资运作，让保单的现金价值逐年增长。如果你是一位风险偏好较低的朋友，更看重保障，那么杠杆型终身寿险可能更适合你；如果你希望在保障之余还能有一定的投资增值，增额寿险则是一个不错的选择。

以小李为例，小李是一位刚刚步入社会的年轻人，每个月的收入并不高，但他非常重视家庭的责任感，希望给家人提供一定的保障。经过对比，小李选择了杠杆型终身寿险。虽然这款保险的投资收益较低，但保费相对便宜，可以让他在经济压力不大的情况下，获得较高的保障额度。而小王则是一位收入稳定的中年人，他不仅希望为家人提供保障，还希望通过保险实现一定的财富积累。因此，小王选择了增额寿险。虽然保费较高，但随着时间的推移，保单的现金价值也在逐渐增长，为他未来的生活提供了更多的选择。

增额寿险的现金价值增长通常与保险公司的投资收益密切相关。保险公司会将部分保费用于投资，投资收益的一部分会返还给保单持有人，从而实现现金价值的增长。这种模式下，保单的现金价值增长相对稳定，但也受到市场波动的影响。因此，在选择增额寿险时，建议关注保险公司的投资能力和历史表现，选择那些投资表现较好的公司，这样更有利于保单现金价值的增长。

对于增额寿险，保险公司通常会提供多种缴费方式，如一次性缴费、年缴、月缴等。不同的缴费方式对保单的现金价值增长会有一定的影响。一次性缴费的保单，现金价值增长速度较快，但对投保人的经济压力较大；年缴或月缴的方式则可以分散经济压力，但现金价值增长相对较慢。因此，在选择缴费方式时，需要根据自己的经济状况和现金流量进行合理选择。

在选择增额寿险时，还需要关注保单的退保条款。虽然增额寿险的现金价值会逐年增长，但提前退保可能会面临较高的损失。因此，建议在投保前充分了解保单的退保条款，特别是退保费用和现金价值的计算方式，避免因急需用钱而不得不提前退保，造成不必要的损失。

结语

通过对比杠杆型终身寿险和增额寿险，我们可以看到，前者在保费支付方式上采用一次性或分期支付，风险保障性质更侧重于身故给付，投资收益模式较为固定，适合希望获得高额保障、经济条件较好的用户；后者则采用终身缴费方式，保障金额随时间增长而增加，更侧重于长期财富积累，适合希望长期规划、注重现金流管理的用户。选择适合自己的寿险产品，才能更好地为家人提供保障，实现财务规划目标。

还有其它保险问题？点击这里，免费预约专业顾问为你解答。