以房养老推广较难 只适合做补充

　　【摘要】在我国老龄化问题不断突出的背景下，人们的养老问题越来越难。为了缓解养老难题，保险业推出了以房养老保险。以房养老是一种以房子为抵押的保险，就目前来看，它只能作为一种养老补充，不能单独作为养老产品。

　　将房产抵押给保险公司，每月领取养老金，终老时房子归保险公司处置。去年7月1日起，中国保监会在北京、上海、广州、武汉开展住房反向抵押养老保险试点，今年4月，第一款“保险版”以房养老产品推出，然而截至目前，仅有12户签约。

　　“以房养老”想法很美，但实际推广起来不容易，究其原因主要是不太符合我们的民情。以房养老”敌不过“养儿防老”，主要输在“情感账上。养老不是一笔简单的经济账，对于大多数老人来说，为了房子可谓辛苦了一辈子，以房养老”的结果就是人走了，房子也“没了，感觉赤条条地来赤条条地去，什么也没留下，连自己都接受不了。而且，没有给子女留下这最重要的财产，不仅会内心遗憾，房产作为维系亲情的很重要的纽带一旦被割断，老人们有理由担心割裂的还可能是亲情本身。而当人渐渐老去，更看重的就是亲情。

　　所以，“以房养老”可能更适合于失独家庭和丁克家庭。事实上，即便没有官版的“以房养老”，在民间，没有子女的一些孤老也会把房产赠予长期为其提供养老服务的好心人。可以说，“以房养老”的模式可行，但有局限性，它也注定只能作为养老模式的一种补充。对于更面广量大的人来说，养老问题的解决还是需要靠常态的养老服务来发力。增加养老基础设施的投入，对养老产业和养老政策加大扶持的力度，除了这些宏观上的调整，应对老龄化社会的到来，还需要微观上方方面面的调适，比如在住房上开始注重适老的设计，在就业上多作提供养老服务的职业引导和倾斜，如此等等。

　　慧择提示：由于人们的观念还较为传统，不能接受以房子为抵押的保险，故以房养老的推行遭遇冷潮。就目前的形势来看，以房养老只能作为养老保险的补充，为少部分人提供养老保障。