【摘要】2014年,国华人寿业绩出现大幅度增长,天茂集团对其态度发生变化。作为
国华人寿的主要股东,
天茂集团对其的持股比例有升有降,国华人寿从被弃逐渐升级为宝贝。
国华人寿由“弃子”变“宝贝”
从2007年国华人寿创立起,天茂集团就是其主要股东。然而,从持股19.99%到持股20%,再到股权比例被稀释至7.14%,以至如今想达到51%,这其中的故事可谓一波三折。
资料显示,作为国华人寿的发起人,天茂集团最早就是国华人寿的大股东,但持股比例为19.99%。在随后的日子,国华人寿经历了多次增资,但天茂集团对其的持股比例始终未突破20%。
2010年7月,天茂集团持有国华人寿的比例从19.99%升至20%,当时这小小的0.01%的股权比例提升,曾引得市场高度关注。这是因为,股权比例提高至20%,能够将会计方法中的成本法变更为权益法,天茂集团就能够分享国华人寿业绩权益。
然而,事与愿违的是,此后国华人寿的业绩并没有市场想象中的那么好,此后甚至出现过亏损的情况。2012年9月,天茂集团与海南凯益签订股权转让协议,天茂集团持有国华人寿的比例降至13%,而在随后的减持中,天茂集团的持有的股权比例进一步降至7.14%。2013年11月,天茂集团董事会推出放弃增资国华人寿的议案,但随后被股东大会否决。最终天茂集团被迫参与增资,以1.25元/股的价格认购了497.25万股。2014年6月,天茂集团欲以1.282元/股的价格清仓国华人寿,但交易最终未成行。
仅仅半年过去,天茂集团却彻底扭转了对国华人寿的态度。根据1月16日披露的增发预案,天茂集团拟向新理益集团、刘益谦、王薇(刘益谦配偶)非公开发行不超过290560.47万股,募集资金总额不超过98.5亿元,用于收购上海日兴康、上海合邦投资和上海汉晟信三家公司分别持有的国华人寿20%、20%和3.86%的股权。由于天茂集团此前已经持有国华人寿7.14%的股份,本次收购完成后,天茂集团将持有国华人寿51%的股权。
天茂集团是否具备控股资格
实际上,在刘益谦控股天茂集团后,其投资
保险公司,并利用上市公司这个平台做大做强的保险产业的想法早已有之。然而,受制于政策,天茂集团持有国华人寿、天平保险的股权比例一直未能突破20%。
不过,随着2014年6月1日修改后的《保险公司股权管理办法》(以下简称《办法》)出台,保监会对保险公司大股东的股权比例规定也适时放开。但这是否适用于天茂集团还有待保监会的认可。《办法》第四条的规定,“保险公司单个股东(包括关联方)出资或者持股比例不得超过保险公司注册资本的20%。中国保监会根据坚持战略投资、优化治理结构、避免同业竞争、维护稳健发展的原则,对于满足本办法第十五条规定的主要股东,经批准,其持股比例不受前款规定的限制。”
根据《办法》第十五条规定,天茂集团似乎并没有资格持股国华人寿51%股权。该规定显示,“持有保险公司股权15%以上,或者不足15%但直接或者间接控制该保险公司的主要股东,还应当符合以下条件:1,具有持续出资能力,最近三个会计年度连续盈利;2,具有较强的资金实力,净资产不低于人民币2亿元;3,信誉良好,在本行业内处于领先地位。注意到,天茂集团2013年业绩是亏损的,2012年业绩也是靠卖出国华人寿股权的“投资收益”勉强实现了正值。在刚刚披露的2014年业绩预告中,公司也表示扭亏为盈的主要原因出售天平保险获得的投资收益。显然,除保险业务以外,天茂集团的另外两大主营医药和化工盈利能力很弱,甚至是严重亏损。那么,如果紧扣上述《办法》的规定,天茂集团要想持股国华人寿51%股权,似乎并不符合“最近三个会计年度连续盈利”和“在本行业内处于领先地位”的要求。对于上述疑问,近日多次拨打天茂集团公布的投资者专线均未获得接听。不过,一位接近公司的相关人士说,天茂集团拟收购国华人寿股权并持股51%,应该之前已经与保监会有过沟通。
国华人寿净利润率超两大上市险企
根据增发预案,天茂集团用募集资金收购三家企业持有国华人寿43.86%股权的对价约为5.9元/股。而从2012年至今,天茂集团买卖国华人寿以及在国华人寿的屡次增资均没有超过1.8元/股。如今,天茂集团如此高价收购是基于何种理由呢?根据预案,天茂集团以5.9元/股的价格收购国华人寿股权源于国华人寿2014年业绩的暴增。根据未经审计的财务数据,国华人寿2014年营业收入为80.27亿元,净利润为14.27亿元。而国华人寿2013年收入为35.26亿元,亏损2亿元。1年之间,国华人寿就实现了“乌鸡”到凤凰的转变。
以国华人寿2014年14.27亿元的净利润、28亿股的总股本计算,其2014年每股收益高达0.51元,5.9元/股的收购价格相当于11.57倍P/E;同期国华人寿净资产为81.06亿元,折合每股净资产2.895元,5.9元/股的收购价格相当于2.04倍P/B。
注意到,在中国人寿、新华保险等保险股大涨后,截至1月28日,中国人寿P/E达到近30倍,P/B达到4.26倍,天茂集团收购国华人寿的价格比之有明显优势。
然而,对于国华人寿业绩的暴增,有不愿具名的券商金融行业研究员表达了另外一种看法——国华人寿的业绩存在调节“做高”的嫌疑。该研究员指出,相对于其他行业,保险公司存在一个很便利的调节利润的方法,那就是通过卖出股票等金融产品的时点,来做高或做低投资收益。如果一家保险公司想做高当期业绩,便可以通过在年末大量出售所持有的金融产品,从而确认投资收益。该研究员说,通过与A股
寿险类上市公司进行比较,国华人寿的净利润率和投资收益占收入的比重高出非常多。
参考净利润率,中国人寿2013年这一指标为5.85%,2014年前三季度为7.92%;新华保险2013年为3.41%,2014年前三季为5.75%;根据增发预案提供的数据计算,国华人寿2014年净利润率则为17.77%。
在投资收益占收入的比重方面 (投资收益/收入),中国人寿2013年这一指标22.64%,2014年前三季度为22%;新华保险2013年为20.13%,2014年前三季度为21.4%;根据增发预案提供的数据计算,国华人寿2014年投资收益占收入的比重高达44%。“不排除国华人寿大量卖出金融产品确认投资收益做高业绩。”该研究员指出,虽然可以肯定的是2014年四季度股市暴涨对保险公司获取投资收益大有好处,但正常情况下,保险公司确认投资收益会按照一定规则,不会顾了今年不顾明年,但国华人寿明显存在投资收益过高的情况。
该研究员表示,由于其他保险公司2014年财务数据尚未公布,国华人寿详细的财务数据也未审计完毕,对于国华人寿是否“寅吃卯粮”,未来披露的国华人寿审计和评估报告中,投资收益和金融产品持仓变化是否存在异动值得重点研究。一旦确认国华人寿金融产品持仓比例在2014年底大幅下降,这可能对其2015年业绩产生不利影响。
慧择提示:近年来,天茂集团对国华人寿的态度不断出现变化,国华人寿由“弃子”变“宝贝”引起市场的关注。此外,国华人寿通过卖出金融产品、做高当期业绩,净利润率超两大上市险企。