手机银行VS手机钱包 谁更胜一筹

　　【摘要】随着互联网技术的飞速发展，手机的功能越来越多，应用也更加广泛，尤其是在支付方面。不过，根据调查的情况来看，手机钱包逊于手机银行。

　　12月9日，苹果为支付宝开放接口，苹果手机用户可以在支付宝钱包内使用指纹支付功能。第三方支付在移动支付领域高奏凯歌，作为老大哥的银行自然不可能把支付市场拱手相让。

　　就在支付宝手机钱包指纹支付上线的第二天，招商银行便推出了“一闪通”手机钱包，不过这并不是银行推出的第一个手机钱包产品。早在2012年多家银行就曾尝试过手机钱包业务，由于当时互联网技术条件所限，使用手机钱包绝非易事，因此银行版手机钱包在随后的一两年中，都没有在市场中掀起多少波澜。

　　如今，互联网的发展为手机钱包真正走进应用提供了条件。现在的手机钱包大多采用电子账户，不需用户更换手机SIM卡，即使手机没有NFC支付功能，也能通过扫码、音波等方式完成支付。在智能手机普及的今天，手机钱包的使用在技术上已经没有障碍，几乎所有用户都有条件使用手机钱包，现在的问题在于用户是否乐于使用？

　　手机钱包、手机银行和微信银行是目前主要的手机金融服务渠道，用户对他们的亲疏喜好究竟是怎样的？银率网调查结果显示，77.31%的消费者首选手机银行，消费者普遍认为，手机银行相对手机钱包和微信银行更安全。

　　用户之所以更乐意使用手机银行，原因不外乎三个方面。

　　手机银行本身可以实现支付功能。例如，招商银行的“一闪通”就嵌入在手机银行客户端内；民生银行手机银行小额支付功能，在线自助注册即可以开通。

　　手机银行用户规模已经形成。据CFCA数据显示，今年我国手机银行用户数同比增长50%，手机银行用户十分活跃。

　　支付宝钱包普及程度较大，银行版手机钱包与支付宝手机钱包属于同类产品，用户是否愿意下载两个功能相同的手机应用呢？答案显而易见。相反手机银行由于能够办理银行业务，功能更丰富，因而更符合国内用户的喜好。

　　慧择提示：据调查得知，手机银行相对手机钱包和微信银行更安全。这主要是因为手机银行本身可以实现支付功能，且它的银行用户规模已经形成。此外，手机银行的的功能更丰富，能满足用户需求。