【摘要】近日发生一起车祸,坐在副驾驶的邱某受伤了,而身为驾驶员的王某确没有受到任何伤害,这让人确实不解。而对此保险公司将不予赔偿。这究竟是怎么一回事呢?请大家和小编一起来看看这起案件发生的情况。
据车主王某称,其于2013年3月购买了一辆小轿车并投保。2013年4月,刘某驾驶其车辆在六环高速路发生单方事故,小轿车受损严重,坐在副驾驶的邱某受伤。在向交警报案的同时,王某向保险公司索赔车辆损失与路产损失共计10余万元。
保险公司认为,通过对事故现场、受损车辆进行查勘及对事故当事人询问,事故发生时车上应为3人,王某隐瞒事故真相,因此拒赔。王某随后起诉。
法院通过查勘,发现事故车辆前部严重受损,已经基本报废,车辆主驾、副驾气囊打开,主驾气囊上有大面积血迹,车内也有多处血迹。而刘某称自己未受任何外伤,但对主气囊上的血迹未能给出合理解释。
而处理此事故的交警称,其并未实际查勘现场,而是直接按照当事人的申请对出具了事故认定书。为查明事实真相,法院对当事司机刘某和车上人员邱某分别询问,发现二人对很多关键事实陈述不一致。
法院还启动了NDA血迹比对鉴定,鉴定结论为主气囊上的血迹及其他血迹均不是刘某所留,但刘某作为司机称自己未受任何外伤与常理不符。
法院认为,保险合同双方当事人应当本着最大诚信原则办理索赔和理赔事宜。王某对众多疑点均不能给出合理解释,且拒绝提供车上第三人的相关情况。隐瞒了保险事故的真相,故其诉称的刘某驾车出险的事实依据不足,驳回了其向保险公司索赔的诉讼请求。
慧择提示:小编提醒广大车主一定要安全驾驶,以免受到伤害。遇到此类事件时一定要诚实以待,这样才会使自身的利益有所保障。
长相安3号
抵税利器中荷岁岁享护理险,买前必知的13个问题!
慧择小马老师|1298 浏览
限时放宽!给父母买长相安长期医疗险,免体检和人工核保啦!
慧择小马老师|1041 浏览
短短3天,她帮客户要回了漏赔的100万!
慧择小马老师|352浏览