保险资讯
工伤保险待遇和交通事故赔偿不能相互替代
更新时间：2013-10-09 10:16
【摘要】上班的路上发生交通事故是属于工伤保险的范围的。此外，既然是交通事故，当然也会受到也会也会受到交通事故赔偿，在法律上，两者的补偿是不能相互抵消的。那也就是说，受伤者既可以享受工伤保险也可享受交通事故补贴。
单位职工在上下班期间发生交通事故，享有向侵权者主张人身损害赔偿的权利，且依据2011年1月1日开始实施的《工伤保险条例》第14条第6项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。”那么，单位职工因交通事故致使人身损害又符合工伤认定条件的，能既享有交通事故损害赔偿，又享有工伤保险待遇吗？本律师就上述疑问举例说明。
吴某是某单位的职工，2012年1月，他在上班途中被李某的小车撞伤，致使多处骨折。经交通事故责任认定，吴某无责，李某承担本次交通事故的全部责任。吴某住院治疗一个多月出院，单位为其申报工伤，并经工伤伤残鉴定为九级，当地的社保局及其单位及时向其支付工伤待遇。后来吴某了解到，其享受工伤待遇后仍可向交通事故责任方李某及其车辆保险公司主张相应人身损害赔偿的权利，但多次与李某及其车辆保险公司沟通，对方均予以拒绝。
之后，吴某将李某及其保险公司诉至法院，要求他们承担残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计9万余元。审理过程中，李某及其车辆保险公司对造成交通事故的事实及吴某的损害均予以认可，但均认为无需承担赔偿责任，理由是吴某已经通过工伤保险待遇获得相应的赔偿，他们无需也不应再向吴某赔偿损失，否则，吴某因一次人身损害将获得两次赔偿，违背了民事赔偿的补偿原则。
法院经审理认为，交通事故责任方李某致使吴某发生人身损害，应当承担侵权行为后果，不能因为受害人通过劳动保险法律关系获得了赔偿，就折抵了侵权责任人李某的侵权赔偿责任，并依法作出判决，李某承担赔偿吴某的相应损失，并由其车辆保险公司在保险责任范围内容承担相应的理赔责任。
慧择提示：由以上案例我们可以看到，李某可以获得双重赔偿，取得工伤保险补偿是并不妨碍向李某主张交通事故赔偿权利的。在法律上，工伤保险待遇和交通事故赔偿不能相互替代或抵消，在法律上是并行的。
单位职工在上下班期间发生交通事故，享有向侵权者主张人身损害赔偿的权利，且依据2011年1月1日开始实施的《工伤保险条例》第14条第6项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。”那么，单位职工因交通事故致使人身损害又符合工伤认定条件的，能既享有交通事故损害赔偿，又享有工伤保险待遇吗？本律师就上述疑问举例说明。
吴某是某单位的职工，2012年1月，他在上班途中被李某的小车撞伤，致使多处骨折。经交通事故责任认定，吴某无责，李某承担本次交通事故的全部责任。吴某住院治疗一个多月出院，单位为其申报工伤，并经工伤伤残鉴定为九级，当地的社保局及其单位及时向其支付工伤待遇。后来吴某了解到，其享受工伤待遇后仍可向交通事故责任方李某及其车辆保险公司主张相应人身损害赔偿的权利，但多次与李某及其车辆保险公司沟通，对方均予以拒绝。
之后，吴某将李某及其保险公司诉至法院，要求他们承担残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计9万余元。审理过程中，李某及其车辆保险公司对造成交通事故的事实及吴某的损害均予以认可，但均认为无需承担赔偿责任，理由是吴某已经通过工伤保险待遇获得相应的赔偿，他们无需也不应再向吴某赔偿损失，否则，吴某因一次人身损害将获得两次赔偿，违背了民事赔偿的补偿原则。
法院经审理认为，交通事故责任方李某致使吴某发生人身损害，应当承担侵权行为后果，不能因为受害人通过劳动保险法律关系获得了赔偿，就折抵了侵权责任人李某的侵权赔偿责任，并依法作出判决，李某承担赔偿吴某的相应损失，并由其车辆保险公司在保险责任范围内容承担相应的理赔责任。
慧择提示：由以上案例我们可以看到，李某可以获得双重赔偿，取得工伤保险补偿是并不妨碍向李某主张交通事故赔偿权利的。在法律上，工伤保险待遇和交通事故赔偿不能相互替代或抵消，在法律上是并行的。
达尔文10号重疾险
- 上一篇：“老工伤”的工伤保险
- 下一篇：淘宝店主被呼吁购买工伤保险
精品文章更多
抵税利器中荷岁岁享护理险，买前必知的13个问题！
慧择小马老师｜749 浏览
限时放宽！给父母买长相安长期医疗险，免体检和人工核保啦！
慧择小马老师｜598 浏览
短短3天，她帮客户要回了漏赔的100万！
慧择小马老师｜348浏览
相关文章
相关词条