退金令来了，保险业要大变天？

出大事了！退金令来了！

你们买的存款、保险、理财都赶紧退了吧，马上要大地震了！”

如果大家最近比较关注金融行业政策，可能会发现这种恶意唱衰金融行业的论调，又出现了不少。

让人又好气、又好笑。

今天呢，我就和大家一块来聊聊，我们该如何正确解读退金令，金融业真的要玩完了吗？

文章的内容包括如下：

限金令的说法，到底从何而来？

退金令和退房令，区别何在？

我们的保险，还安全么？

解读一个政策，我们最好是找到相关的会议报道原文。

退金令到底是什么？一切以原文说话。

6月3号，国务院国资委召开了主题为《统筹推进高质量发展和高水平安全 在构建新发展格局中更好发挥国资央企作用》的会议。

大家从这次会议的标题，就能总结出这次会议的主题——“构建新发展格局，发挥国企央企作用”。

那么，具体该如何发挥作用呢？

我们继续看原文。

文章里主要提及三个方面。

第一个方面：让央企把自己的产业优势和地方资源结合，推动中部地区崛起；

第二个方面：让央企回归主业，防范化解金融风险；

第三个方面：要让央企为社会提供更多就业岗位，稳住毕业生就业基本盘。

好了，这三点就是此次会议的主要目的。

发现了吗？

官方并不是想着怎么让央企全面退出金融机构，而是在研究怎么才能让央企，在建设现代化产业体系、构建新发展格局、促进高质量充分就业中，发挥更大作用。

那么，退金令的说法，又从何而来呢？

下面，我们再来抽丝剥茧。

所谓的“退金令”，来源于“防范金融风险”这一部分中的一句话：

“从严控制增量，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构，对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持。”。

等于是，官方从来没有发表过所谓的“退金令”这个说法。

一切都只是有心人从会议的子议题中，解读出来的一个民间说法。

下面，我们来对涉及退金令的这句话，做一个拆解分析。

没办法，官方的表达，每个词都很准确，得逐词逐字看。

前半部分，“从严控制增量，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构。”

这很好理解。

当下，国家号召的是脱虚入实，大力发展实业。

央企，是我们各个领域的龙头老大。

再像以前那样，整天不好好想着去创造实际价值，而是想着依靠金融业捞快钱，确实没必要了。

也就是说，搞能源的，就别掺和银行、信托；卖白酒的，也少去搞保险，多关注关注自身发展。

这就是此前国资委所强调的，“国有资本要立足实业，聚焦主责主业，国有资本要做战略资本、长期资本、耐心资本等。”

经济好的时候，大家从金融业赚不少钱。

而当下，央企手上的这点牌，必须要打得更为谨慎了。

先把主业干好，再去想着搞副业。

注意，这里的关键词，是“增量”。

要求不得“新设、收购、新参股”，对之前已经参股的，则没啥大影响。

毕竟，之前如果一直做得好好的，那就没必要退出，只要没啥风险，就是能够持续经营的。

更何况，很多央企，它的主业就是搞金融。

像国寿、太保，人保，这些公司背后的股东都是国资，人家诞生下来就是搞金融的。

一刀切搞退金令，让这些公司何去何从，直接倒闭吗？这根本不可能。

好了，这就是前半部分，关于央企不得增设新设金融机构的解读。

我们继续来解读后半部分。

“对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持。”

就是说，如果央企已经参与了那些，乱搞资金盘、黑历史一大堆，有暴雷风险，以及对你主业没啥帮助的金融机构，那就赶快撤出来。

比如不靠谱的信托理财公司，金融租赁公司，缺乏监管的村镇银行、长期亏本的小保险公司，乱七八糟的小贷公司。

央企能退出就赶紧退出，不要蹚浑水。

我国的老百姓，相对都很单纯。

他们眼里，国企央企就等于专业信用背书。

老百姓可能看着某金融公司有国资参股，就觉得天然更为可信。

而一旦后面暴雷，老百姓就会骂逮着这些央企骂，那不就把央企、继而是国家的信誉，都给搞坏了吗？

就好比现在很多老人，就是很爱在电视上买保健品，电视广告把功效吹嘘天花乱坠，明明产品对自己一点帮助都没有。

原因何在？只因为他们看的广告，是从电视上而来。

在他们眼里，电视代表了“权威”，代表了“官方”。

这和不少高风险机构，在央企的加持下，赚得盆满钵满是一个道理。

以上，就是关于“退金令”的原文解读。

它绝不是很多自媒体所说的，金融行业暴雷了，更不是什么央企要从金融业大撤退。

真相是：国家要求央企聚焦于主业，不要像一些民营企业一样，总想着在金融领域去赚快钱。

以及，一些不靠谱的、容易引发市场风险和口碑风险的中小金融机构，国企央企赶紧退出，最好别在里面蹚浑水，以免出事后，降低央企、国企的可信度。

所以，对于退金令，大家完全不用太过于担心。

虽说，接下来对一些经营风险大的金融机构，应该会有股权变更的情况发生。

但对于那些老老实实经营的金融机构，是没有什么影响的。

而且，长期来看，这还是一件好事。

把行业里面的一些臭鱼烂虾踢出去，这个池子才会干净啊。

退金令≠退房令

我们再次强调一下，这次退金令的颁布，绝不是什么金融暴雷的前兆。

央企撤出金融机构，并不是新鲜事。

因为在此次退金令颁布之前，去年2023年11月，国资委党委就曾召开过扩大会议强调：

“中央企业开展金融业务的目的是探索产融结合，实现以融促产，推进实业更好发展。”

当时国资委提出提出的三个处理方案，分别是「退出」、「优化整合」、和「有序发展」。

到底撤不撤，怎么撤？都得符合企业实际情况。

所以，包括鞍钢集团、中国船舶、大唐集团、国机集团、中国建筑在内的多家央企，就早已掀起过，清理金融股权的浪潮。

（例如，2023年12月11日，鞍钢集团子公司本钢集团有限公司挂牌转让本溪银行1.08亿股股份，转让底价为1.23亿元）

这类持股，基本上都是八竿子打不着的情况，对于央企的主业、实业发展，没太多帮助，逐步退出，挺合理。

而对于一些央企作为金融企业股东后，反而让企业运营良好、风险可控，则完全没必要退出了。

我们能够看出，所谓的“退金令”，在过去这几年，其实早已经悄然展开了，而且未来的几年，也会持续地进行的。

此次“退金令”的发布，更像是让民众对于未来央企在金融业如何定位，以及如何调整，有了一个更为简洁、清晰的认识。

我们能够相信，此后央企国企，会在建设现代化产业体系、构建新发展格局、促进高质量充分就业中发挥更大作用。

我看不少朋友把此次退金令和退房令做一个比较。

2020年，国家重申退房令，也是要求央企不允许再直接或间接投资房地产行业，导致不少房地产行业资金链断裂。

比如山东高速，临时叫停了200亿给恒大的投资，加速了恒大的暴雷。

退金令有这么恐怖吗？别担心，这完全是两回事。

要知道，恒大之所以暴雷，在2020年年底，恒大借壳深深房上市失败时，就有了端倪。

当时恒大的自身的问题，本身就很大。

山东高速的退出，的确一定程度加速了恒大的破产。

但你看清楚，我用的词是“加速”。

恒大本来就是一个千疮百孔、随时要破产、暴雷的房企，你能说是退房令导致的么？

恒大成今天的境况，因素很多。

泡沫过大，太过于依赖高杠杆运作，在中国经济增速放缓、人口红利消退的时代，其暴雷是可以预见的。

金融业可不是房地产。

监管一把手李云泽前不久刚指出，当前我国金融风险总体可控。

金融安全的基本盘非常稳固，无论对照国际还是国内的监管标准，我国金融业的主要体检指标，都处于健康区间。

退金令，更多的是一种警示。

让有风险的机构逐步离开市场，让想赚快钱的央企收收心回归主业。

所以，对所谓的央企全面退出金融业，金融业即将暴雷之类的言论，大可就此打住了吧。

我们买的保险，还安全吗？

这也是很多朋友非常关心的问题。

拜托，大家真的要对我们国家的金融业有点自信。

保险本身因为稳固的属性，就是社会的稳定器。

不是说，随便什么政策，都会对保司有影响。

动辄上千亿的保险公司，肩负民生重任，有严密的监管体系，因为一些不那么密切相关的政策，就动摇根基，是不是太扯了？

首先，退金令的执行，并不影响我们的保单安全。

保险的安全性，是与50万以内存款、国债是一个水平。

它的收益是清楚写在合同里的，且合同受到保险法的保护。

根据《保险法》第九十二条规定——「经营人寿业务的保司倒闭，其持有的保险合同，必须转让给其他保险公司。」

即便是保险公司遭遇风险，我们的保单也会由其他保险公司接手，保单利益本质上不受影响。

除此以外，国家打造的金融体系，严格的监管制度以及保险十大安全机制等一系列措施，也在为我们的保单保驾护航。

不管怎么看，安全性这块，都毋庸置疑。

央企的存在，更多只是为这家公司，增添了一定的背景实力。

其次，哪怕保司真要倒闭，有没有央企，又有什么用？

主要得看国家的兜底政策，到底靠谱不靠谱。

比如说，在2018年“被接管”前的安邦保险，其背后的股东，就有上汽和中国石化，虽说占比的股份很少。

安邦出事后，上汽和中国石化保留为股东，保险保障基金接手了安邦剩下的98.23%的股份，成为绝对大股东。

后面故事大家都知道，“大家”保险诞生了，从头到尾，用户的保单利益，都不受丝毫影响。

所以说，因为种种救助机制在，我国的保险相当安全，安全性完全不用担心。

好了，今天的文章就到这里了。

退金令短期内可能会对金融行业有一定冲击，但长远看，一定是对金融有利的。

更规范的治理和监管，一定会让行业更安全、更透明。

这对我们普通老百姓来说，也一定是一件幸事，真不用杞人忧天，该吃吃该喝喝，好好睡吧~

如果想进一步了解的，可以点击链接1v1咨询：1V1保险咨询服务- 慧择保险网 (huize.com)