保险资讯
员工自掏腰包 海保监局或已介入调查
更新时间：2012-09-19 16:42
【摘要】今年以来，寿险业的发展遭遇了前所未有的危机。自年初声称“将好产品卖给员工是福利”的安邦保险强制员工购买保险事件引发业内关注之后，17日又有知情人士曝料称，一家成立不久的中资寿险公司上海分公司也出现了类似“要求员工自买保单”的闹剧。
“员工自买保单”现象的出现，从一定程度上反映出目前寿险商销售艰难的现状。业内人士透露称，尤其是在年景欠佳时，这种强制或半强制的内部摊派，在一些中小寿险公司中开始成为“潜规则”.
内部摊销，销售压力所迫
9月酷暑未央，部分保险商们却忽感凉意上心头。困扰他们的不仅有股票缩水，更重要的是保险销售回暖预期，在一次次升温而后又一次次落空。
据知情人透露，上海一家刚成立不久的寿险公司分公司，最近召集部门负责人开会，会上提出内部摊派计划，即让员工购买自家保单。虽然没有明文强制，但在该公司内部员工看来，由于将与员工年终考核体系相挂钩，摊派此举形同“半强制”.
据上述人士透露称，该公司一些部门、一些员工由于无法消化沉重的摊派任务，而无奈将此转嫁于自己的亲朋好友。“虽然有返佣作为诱饵，但由于目前资本市场不景气，大家还是担心保险产品的最终收益率不会太给力。”
“前科”安邦保险：将好产品卖给员工是福利
上述现象并非孤案。就在今年2月份，安邦保险员工在网络上自爆“公司要求所有在编员工，每人必须投保公司某两款保险产品中的一款”.有保险业人士甚至坦言，这在寿险业尤其是一些中小寿险公司中已经是“潜规则”,“有时候不是强卖，而是劝买。”
有业内人士表示，让员工购买自家保单“的背后，难掩一些保险公司冲规模的冲动。此举也从一个侧面反映出，目前寿险市场某种程度上的低迷态势，至少对于中小寿险公司而言，销售压力不言而喻。
”这是变相的强买强卖行为。“上海汇业律师事务所吴冬律师接受媒体采访时分析说，如果将购买自家保单与员工考核体系相挂钩，那么形同于”半强制交易“有违《保险法》和《消费者权益保护法》的规定。
根据《保险法》第四条规定，”从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用原则“；《消费者权益保护法》则规定，”经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则“.
所谓自愿原则，就是指消费者和生产经营者在交易过程中享有独立的法律人格，法律地位平等，任何一方都不得凌驾于另一方之上，双方均能平等地表达自己的意志。
”这种强制或半强制交易，不仅是在保险业，在基金业也开始出现。但截至目前，尚未收到过一起相关诉讼代理请求。“吴冬告诉我们，这主要是因为，由于员工还在该企业任职，出于某些因素的考虑，多数员工会选择”忍气吞声“,而不会考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
慧择提示：不禁要问一句，员工自掏腰包，真的可以摆脱寿险业目前的困境吗？据悉，针对前述寿险公司上海分公司强制内部员工摊派自购保险产品事件，上海保监局已派人调查、着手处理。
“员工自买保单”现象的出现，从一定程度上反映出目前寿险商销售艰难的现状。业内人士透露称，尤其是在年景欠佳时，这种强制或半强制的内部摊派，在一些中小寿险公司中开始成为“潜规则”.
内部摊销，销售压力所迫
9月酷暑未央，部分保险商们却忽感凉意上心头。困扰他们的不仅有股票缩水，更重要的是保险销售回暖预期，在一次次升温而后又一次次落空。
据知情人透露，上海一家刚成立不久的寿险公司分公司，最近召集部门负责人开会，会上提出内部摊派计划，即让员工购买自家保单。虽然没有明文强制，但在该公司内部员工看来，由于将与员工年终考核体系相挂钩，摊派此举形同“半强制”.
据上述人士透露称，该公司一些部门、一些员工由于无法消化沉重的摊派任务，而无奈将此转嫁于自己的亲朋好友。“虽然有返佣作为诱饵，但由于目前资本市场不景气，大家还是担心保险产品的最终收益率不会太给力。”
“前科”安邦保险：将好产品卖给员工是福利
上述现象并非孤案。就在今年2月份，安邦保险员工在网络上自爆“公司要求所有在编员工，每人必须投保公司某两款保险产品中的一款”.有保险业人士甚至坦言，这在寿险业尤其是一些中小寿险公司中已经是“潜规则”,“有时候不是强卖，而是劝买。”
有业内人士表示，让员工购买自家保单“的背后，难掩一些保险公司冲规模的冲动。此举也从一个侧面反映出，目前寿险市场某种程度上的低迷态势，至少对于中小寿险公司而言，销售压力不言而喻。
”这是变相的强买强卖行为。“上海汇业律师事务所吴冬律师接受媒体采访时分析说，如果将购买自家保单与员工考核体系相挂钩，那么形同于”半强制交易“有违《保险法》和《消费者权益保护法》的规定。
根据《保险法》第四条规定，”从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用原则“；《消费者权益保护法》则规定，”经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则“.
所谓自愿原则，就是指消费者和生产经营者在交易过程中享有独立的法律人格，法律地位平等，任何一方都不得凌驾于另一方之上，双方均能平等地表达自己的意志。
”这种强制或半强制交易，不仅是在保险业，在基金业也开始出现。但截至目前，尚未收到过一起相关诉讼代理请求。“吴冬告诉我们，这主要是因为，由于员工还在该企业任职，出于某些因素的考虑，多数员工会选择”忍气吞声“,而不会考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
慧择提示：不禁要问一句，员工自掏腰包，真的可以摆脱寿险业目前的困境吗？据悉，针对前述寿险公司上海分公司强制内部员工摊派自购保险产品事件，上海保监局已派人调查、着手处理。
好易保
- 上一篇：租房族买意外保险了吗
- 下一篇：高压白领慎购重疾险
精品文章更多
抵税利器中荷岁岁享护理险，买前必知的13个问题！
慧择小马老师｜1102 浏览
限时放宽！给父母买长相安长期医疗险，免体检和人工核保啦！
慧择小马老师｜895 浏览
短短3天，她帮客户要回了漏赔的100万！
慧择小马老师｜351浏览
相关词条