怎样看待因年薪不上10万，出现意外保险理赔被拒保？买意外险有什么坑需要注意？

01

近期，我看见个实例，

杭州萧山区一女性，上年给他妈妈买了一份意外险。

在今年的她的妈妈出交通事故，断掉6肋骨，形成了10级残废。

结论去赔付的情况下，被拒保了。

保险公司是以什么原因拒保的 ——

受益人不能提供年稳定的收入做到10万余元的相关证明。

针对这一点，保险单特别约定第4条，也是有明确规定：

受益人购买保险年稳定的收入没有达到10万，保障金申请者将无法获得赔付。

虽然，白底黑字赫然写着，

保险公司不赔都是按规矩办事。

可我可能也是会有许多朋友，和这名女子一样想不明白：

如何购买个意外险还跟收益挂上钩了？购买的时候，如何未明确提醒我购买保险有年薪规定？那么小的字，根本就没看到...

02

最先说明一下，

并非所有的意外险都是有收入挂勾；

但也有些意外险，如果是高保额，会到“购买保险注意事项”的那一部分，告之对被保人收入规定。

例如，

买100万保额，那样年薪一般规定在10万或以上。

为何都会有这样的规定呢？关键还是想要预防风险防控措施。

终究意外险的金融杠杆还是相当强的，当一个人的年薪和他所购买保险保额相差太大时，难免没人会挺而走险，以此骗领巨额保障金。

前些年轰动一时的“火红金手指事情”被告方，便是瞄准了这里面的极大套利空间。

自身工资不高他，分别在18家保险公司，买了总金额1000万高额意外伤害保险。随后有意制造意外，刺伤无名指。以求骗领100万赔付款。（按当年的意外险条款中的残废赔付比例表，一手无名指缺少应赔保额的10%）

也有以前《今日说法》续播了三天，甚至一度冲上头条的“杀妻骗保案”，

老公给爱人买了好几份意外险保险单，总计保额达到2900万....

因此，

保险公司明确提出这种限定，实际上在一定程度上其实是为了维护被保人，防止自身和其他人干蠢事。

此刻有的人一定会讲了：

那要是和之前杭州市那位女性一样，本来就没有歪心思，但购买的时候根本就没留意到收益规定，也没有人提示，立马就购买了。最终钱也花掉了，出了事还赔不上？这上哪讲理去？

这样的事情呢，便会存在一定的引起争议。

就这个案例而言，起诉的赢率还是很大的。

一个是，所发生的意外事故自身，与被保人的收入多少，不属于最后的逻辑关系。如果当初这名女子给她的妈妈购买保险是其他没收入标准的意外险，也可以赔付；

再一个是，保险公司难以证实：投保人看见了商品购买保险页面中对收益这方面限制，并未对购买保险注意事项或特别约定里的此项条文，做字体加粗或其它引进注目的提示。

我翻了一下裁判文书网，相似的实例基本上都被判赔了。

03

但几百块的意外险罢了，真没必要那么劳动力又伤身的，

像年薪标准的，其实并不多。

大保镖Ⅱ至尊版：

安全最近新里的大守护至尊版：

并且但凡有这标准的，都要在购买保险注意事项，有的直接在投保流程里开展告之；也已经很难发生前边大家探讨的那一种，购买保险并没有考虑到的状况。

如今购买保险，都要求他们以弹出窗口、强制性阅读文章的方式，让消费者掌握有关的购买保险信息内容，

那也是银监会为减少购买保险和赔付纠纷案件，对这个行业所做出的一个标准。

都弹出窗口强制性看过，那么就看一下嘛，

你如果确实不明白，找一个专业人帮助把把关，问一下也行啊，这不就可以减少许多不必要纠纷案件吗。

年薪满足要求了，自己也觉得商品适宜，那就可以买到，没什么问题；

假如年薪未到标准的，或是嫌那时候赔付，应提供银行流水账单、完税凭证等相关材料麻烦的事情，那就干脆立即绕开嘛，

挑选并没有年薪标准的意外险开展购买保险，例如：大护甲2号、蜜蜂2.0、大家保...

发现没，

小白给大家搜集的排行榜里，介绍的都是上边几款并没有年薪标准的，是怕大家没在意踩到坑。

这3款意外险的购买网站，都放这里了，所需要的自提哈：

1.大护甲2号

2.蜜蜂2.0

3.大家保

详尽专业测评：那么大个漏，不捡白不捡~

如果还有不明白的，能够顾问教师，一对一免费沟通交流呀~