业务员冒签日期 投保人“犹豫期”提前结束

　　张某在签署自己和妻子的两份保险合同时，因保险代理员表示日期签一份就可以，张某便未在妻子的保险合同上签署日期。结果，当他在合同约定的10天“犹豫期”内要求解约时，却发现妻子合同的日期居然被他人错误填写，因超过了“犹豫期”，难以解约。为此，张某将保险公司告上卢湾法院要求解除合同，全额退还保险费。日前，卢湾区法院判决张某胜诉。

　　去年11月，张某为自己和妻子投保，与保险公司签订了两份保险合同。合同约定了一个“犹豫期”，只要10天内张某提出撤销合同，保险公司便退还全部保险费。

　　两份合同都在今年1月17日签署，但是，当1月23日张某使用“犹豫期”的条款提出解约时，却发生了意想不到的事情。原来，其中一份合同的回执上，日期栏竟然写着“2007年1月3日”，按这个日期，张某已超过犹豫期限，而保险公司也以此为由，只同意退还张某两份保险中一份的费用。

　　两份保险原是同时签署，怎会其中一份的日期变成1月3日。张某回忆当时的情景，业务员跟他讲，只需要签一份合同回执的日期，因此自己才未在妻子的合同回执上签署日期，该份合同上的字迹也不是他亲笔所写。

　　不仅如此，张某还在法庭上提供了他与保险公司两名业务员的对话录音。在对话中，一名业务员说“两份是一道拿来的”;另一业务员说“日期不用写的，日期我们无所谓的”，证实了两份合同是同时在今年1月17日送到张某手中，业务员也认可保险合同回执上可以不签署日期。随后，法院在对“2007年1月3日”的字迹进行鉴定后，发现并非张某所写，最后判决保险公司应当全额退还保险费。