保险资讯

从故宫文物损坏事件看艺术品保险

更新时间:2011-09-19 15:02
  2011年 7月4日,国家一级文物、宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在古陶瓷检测研究实验室进行无损分析时,科研人员操作失误,样品台上升距离过大,致使文物发生挤压损坏。

  此事直到7月30日才由网友“龙灿”在微博上曝出。随后,北京故宫博物院在31日发布声明,对此进行了证实,并初步判定为科研人员操作失误所致。

  一时间,舆论哗然,纷纷将矛头指向故宫,而其中缘故又并非仅仅此件文物损坏。从5月份的“失窃门”开始,接着有“破损门”、“拍卖门”、“哥窑门”、“屏风门”、“封口门”,再到“古籍门”……短短几个月时间,拥有众多珍宝文物的故宫丑闻频发,着实“火”了个底朝天。

  一项调查显示,艺术品的损失比例大概为:40%的运送与装卸损失,38%的盗窃损失,18%的火灾、水渍、烟熏等损失,4%的光线、温湿度、诈骗、地震、暴风、闪电等损失。业内人士建议通过避免、预防、分散、转移等方法,进行风险管理,而保险则是控制风险最直接有效的方法。大家在谴责故宫的同时也在纳闷:像故宫文物这样的艺术品被损坏或盗窃之后,由谁来赔?又该怎么赔?

  损坏文物有无赔偿?

  故宫博物院在其官方网站发出的“关于宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故处理结果的公告”称,造成事故的直接原因是由于工作人员操作电脑输入数据失误。根据有关规定,对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分,给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。

  然而,对于文物赔偿一事则只字未提。《投资与理财》记者发邮件向故宫询问,结果没有收到回复。

  艺术品保险少之又少

  《投资与理财》曾做过一期名为“艺术品股票,赚的就是心跳”的特别报道,介绍了近年来艺术品价格大幅飙升,艺术品的收藏也十分抢眼,亿元以上的拍品纷纷涌现。然而与此极不相称的是,除了上文提到的这个1.2亿的保险大单之外,国内的艺术品保险目前基本还是一片空白,中国还没有专业从事艺术品保险的公司,只有少数几家大型企业有涉及艺术品的担保项目。其中,太平洋保险公司主要开展承接对公的艺术品保险项目;华泰保险公司也只对拍卖公司开放艺术品保险业务,并不接受个人投保。

  记者走访了北京潘家园旧货市场,发现玛瑙玉翠、陶瓷等众多艺术品的售价动辄上万元,而艺术品的盗窃、损坏事件也并不新鲜。
当记者问起有没有给这些艺术品投保时,一名销售古玩的商户告诉记者:“有过买保险的想法,不过没听说过‘艺术品保险’。之所以没买保险,是因为大家(指其他卖家)都没买。”

  “如果这些艺术品被盗或者发生损坏怎么办?”记者问。

  他无奈的笑了笑:“报警呗,实在没人赔,只能自认倒霉了。

  敲响警钟

  看来,故宫损坏的文物未投保,只是这方面状况的一个缩影。业内人士分析,对拿着齐白石《松柏高立图·篆书四言联》拍出4.255亿元天价、净赚3.5亿的刘益谦这样的资本大鳄来说,因为对身家影响不大,所以是不怎么担心艺术品损坏的,也很少考虑购买艺术品保险。而资金不那么充裕的普通藏家,虽然十分担心艺术品的损坏,也很想给手里的珍宝买上一份保险,可由于艺术品风险不确定、估值难定和成本增加这几个因素的制约,一时间也没有问津艺术品保险。

  不过,这一连串的风波警示我们,艺术品保险应该被重视。记者致电中国太平洋保险公司相关人士,被告知艺术品保险主要承保火灾以及其他自然灾害和意外事故造成的艺术品直接损失,保险标的包括投保人所有或代他人保管或其他人共有而由投保人负责保管、展览、装卸、运输的艺术品,博物馆、展览馆、拍卖行等均可投保。

  但是对于保险公司来说,许多艺术品的市场价格浮动很大,不同的评估机构给出的估价也相差甚远,一旦艺术品市价跌落,就很有可能使保险公司面临损失,因此保险公司和投保方在保险金额上难以达成共识。而且艺术品价值不菲,保险金额巨大,安全措施不够完善,艺术品被盗或参展失窃事件屡有发生,不少保险公司相关人士接受记者采访时,坦言“我们不敢轻易做这个”。

  对于艺术品的价值,不用多说,那当然是我们祖先留给我们的物质文化遗产。损坏一件可能它永远都不会再出现了。我们要考虑到我们能为艺术品做些什么。希望有关政策和艺术品保险尽快出台,来保护这些财富。