沉没船舶保险利益争议案

船名：“星海”
原告：明星船务公司
被告：某保险公司

争议焦点：

保险利益—保险合同的效力

事实部分：

      应原告明星船务公司的请求，被告向其出具了船舶保险单，载明原告为被保险人，被保险船舶为“星海”轮，承保险别为“沿海内河船舶保险条款”一切险。而“星海”轮实际所有人为王某，该轮挂靠明星船务公司，明星船务公司只是名义上的经营人。
      “星海”轮在海上运输过程中因天气原因发生海事事故，船体向左倾斜翻沉。后经两艘渔船拖至附近岛屿浅滩，但在涨潮时“星海”轮沉没。双方对保险金额和施救费用的偿付发生争议而诉至法院。

法院意见：

    “星海”轮的船舶所有人为王某，该轮虽挂靠原告公司，但原告对该轮并不享有法律上承认的利益。而涉案保险合同却以原告为被保险人，违反了《保险法》的规定，应属无效合同。法院依据《保险法》第十一条有关保险利益的规定作出判决，驳回原告诉讼请求。