大学生低保
金融危机形势下，大学生与农民工并列成为“就业困难群体”。针对这一现状，各地政府部门均推出了大学生低保政策。但根据调查发现，大学生低保已经实行多年，却一笔也没发出去。
大学生低保推行多年 没发出一笔
与失业登记火爆形成鲜明对比的是“大学生低保”。2006年9月，武汉市民政局发布消息，凡是没找到工作且生活困难的大学生，均可在其户口所在地基层民政部门申领低保或临时救助。
时隔多年，却鲜见“吃低保大学生”的报道见诸报端。日前市民政局救灾救济处处长马黎西表示，该政策实施多年来，基本上处于“少人问津、无人露面”的状态，“估计今年的毕业生已经没有多少知道这个政策了。”
他回忆，刚推出大学生低保政策的时候宣传过一次。“有一些电话咨询的，也有个别到民政局咨询的，大部分是原籍在外地的学生，登记了几个，但到后来回访确认的时候，发现户籍空挂的很多，人都已经不在武汉了，手机号也换了，找不到人，更不用谈发低保。武汉本地的经济困难毕业生，基本都是以家庭为单位申请的低保户，没有单独为大学生自己办低保。所以，没有一个大学毕业生是真正领了低保的，政策也没有推行下去。”
大学生低保遇冷的思考
其实，冷静思考一下就会发现，“失业大学生低保”本身就是一个伪命题。相关部委缺乏专业话语的制度引导使得大学生们做了一场玫瑰梦而已：理论上说，倘若真将未就业大学生“纳入低保”无疑是一个政策误区，使得现有低保制度陷入两难境地——要么牺牲制度本身的规律性和公平性，要么使新的低保对象再经受一次心理打击——因为，低保制度毕竟是一个针对贫困人口的社会救助制度，从国际惯例而言，此类操作都会有一整套被称为“家计调查”的法定程序为前提，原因就在于，低保待遇的本质是政府用纳税人的钱去供养或部分供养生活水准已经跌至贫困线以下的人，尤其是当他们有劳动能力的时候，更应审查严格。再观照一下我们眼下的“大学生低保”，其实并不是独立于城镇居民最低生活保障与农村低保政策之外的，对失业大学生的低保政策是与其家庭联系在一起的，从申请标准的确定到实际情况复核，再到批准实施，家庭仍是低保对象——至此，“大学生低保”这只饼画得如何逼真已不重要，“望饼止饿”后的某些失业大学生还挣扎在原先的起点上倒是最大的现实。
大学生低保政策早已有之，但鲜少有人问津，一些人认为这有损“天之骄子”的自尊心。登记、领取大学生低保，被不少学生认为是践踏自己的尊严，大学生低保政策何去何从，我们不得而知。
大学生低保推行多年 没发出一笔
与失业登记火爆形成鲜明对比的是“大学生低保”。2006年9月，武汉市民政局发布消息，凡是没找到工作且生活困难的大学生，均可在其户口所在地基层民政部门申领低保或临时救助。
时隔多年，却鲜见“吃低保大学生”的报道见诸报端。日前市民政局救灾救济处处长马黎西表示，该政策实施多年来，基本上处于“少人问津、无人露面”的状态，“估计今年的毕业生已经没有多少知道这个政策了。”
他回忆，刚推出大学生低保政策的时候宣传过一次。“有一些电话咨询的，也有个别到民政局咨询的，大部分是原籍在外地的学生，登记了几个，但到后来回访确认的时候，发现户籍空挂的很多，人都已经不在武汉了，手机号也换了，找不到人，更不用谈发低保。武汉本地的经济困难毕业生，基本都是以家庭为单位申请的低保户，没有单独为大学生自己办低保。所以，没有一个大学毕业生是真正领了低保的，政策也没有推行下去。”
大学生低保遇冷的思考
其实，冷静思考一下就会发现，“失业大学生低保”本身就是一个伪命题。相关部委缺乏专业话语的制度引导使得大学生们做了一场玫瑰梦而已：理论上说，倘若真将未就业大学生“纳入低保”无疑是一个政策误区，使得现有低保制度陷入两难境地——要么牺牲制度本身的规律性和公平性，要么使新的低保对象再经受一次心理打击——因为，低保制度毕竟是一个针对贫困人口的社会救助制度，从国际惯例而言，此类操作都会有一整套被称为“家计调查”的法定程序为前提，原因就在于，低保待遇的本质是政府用纳税人的钱去供养或部分供养生活水准已经跌至贫困线以下的人，尤其是当他们有劳动能力的时候，更应审查严格。再观照一下我们眼下的“大学生低保”，其实并不是独立于城镇居民最低生活保障与农村低保政策之外的，对失业大学生的低保政策是与其家庭联系在一起的，从申请标准的确定到实际情况复核，再到批准实施，家庭仍是低保对象——至此，“大学生低保”这只饼画得如何逼真已不重要，“望饼止饿”后的某些失业大学生还挣扎在原先的起点上倒是最大的现实。
大学生低保政策早已有之，但鲜少有人问津，一些人认为这有损“天之骄子”的自尊心。登记、领取大学生低保，被不少学生认为是践踏自己的尊严，大学生低保政策何去何从，我们不得而知。
