保险资讯

国内大学开始一场攀岩比赛

更新时间：2012-02-23 16:01

　　【摘要】一年一度的高考又要在三个月后来到，这个时候很多考生不但在拼命的复习功课之外，也开始对各个大学开始了了解。国内大学排名历来已久。但是中国传统的文不争第一，武不争第二都被忘的一干二净了。
　　买保险我们都选慧择网！用户最信赖网上投保平台！
　　“武大版”和“武书连版”的中国高校排行榜相继出炉，上海复旦和交大分列两榜的第四名。在这两份榜单中，尽管，北大、清华、浙大都是公认的前三名，但位次却截然不同，两榜互相“打架”引发了公众对排行榜公信力的质疑。对此，作为“世界大学学术排名”（ARWU）的发布方，上海交大高等教育研究院专家指出，公开排名方法和指标数据，允许验证是回应质疑的“良策”。
　　由武大教授邱均平领衔的中国科学评价研究中心发布的《2012年中国大学及学科专业评价报告》，对国内131所重点大学的办学资源、教学水平、科研成果、学校声誉等综合指标进行了排名，排在前十名的依次为北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学和四川大学。
　　而武书连版本的“2012中国大学排行榜综合实力100强”中，前10名为浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、四川大学、哈工大。
　　在“两榜”中最引人关注的，莫过于“浙江大学究竟该不该排名全国第一”。在武书连版的排行榜中，浙大力压北大和清华，“蝉联”榜首。此榜立即引起各界一片哗然，这样的排名究竟可信吗？排名的指标体系设计是否合理？大学排行榜是否暗藏潜规划？……网络上的争议声此起彼伏。
　　面对形形色色的国内大学排名榜，21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授认为，不同的社会机构使用不同的指标，排出的大学排行榜也不同。问题在于排行榜如何做到客观公正。首先，要看排行榜选择的指标是否能够反映办学水平；其次，指标下的数据是否真实客观；最后，要看排行过程中是否有商业因素的阻扰。 “从目前来看，我国绝大部分大学排行榜所选择的指标主要是反映大学规模的指标，并不是很好反映出大学的办学和教学质量。这与我国尚未能建立起现代大学制度有关。 ”熊教授说。
　　此外，上海交大高等教育研究所方面也表示，任何时候都不可能仅凭统计数字来精确地测量大学的质量，因此，任何排名都是有争议的，没有排名能做到绝对客观。人们应当理性地把大学排名作为大学评价的参考依据之一，任何过度渲染乃至滥用排名的行为都是不可取的。
　　考生应该努力学习，放弃追名逐利的心态。好好学习，好好生活，这才是中国培养高素质人才的一种应该有的方向。
　　慧择提示：大学只是一个学习的场所，所谓师傅领进门，修行在个人。慧择向您推荐以下产品，供您参考。

	产品名称：人保健康“健康保险卡”（含重疾）
	推荐指数：
1、仅480元即可享有健康、意外、意外医疗三重保障。 2、购买即可享有365天的专业的健康咨询服务。 3、重大疾病保10万元若发生所列的31种重大疾病中的一种或数种，确认后则可一次性获得10万元。
原价：480 元　会员价：480 元

暖宝保2号门急诊保险

热门产品更多

精品文章更多